一、案件详情
林XX与高XX系朋友关系，高XX因资金周转需要，先后三次向林XX借款，金额分别为 41 万元、30 万元、29 万元，三笔借款合计 100 万元。每次借款时，高XX均当场出具借条交由林XX保管，借条明确约定借款月利率 1%；同时约定，如发生纠纷由出借人所在地法院管辖，实现债权产生的律师费由债务人承担。借款交付之后，高XX仅支付部分利息，未能按照约定偿还全部本金及剩余利息。经林XX多次催讨，对方持续拖延。为维护自身合法权益，林XX委托陈昆伟律师向人民法院提起诉讼，请求判令高XX偿还借款本金 100 万元及相应利息，并承担案件产生的律师费一万余元与案件受理费。
庭审当中，双方对借款事实、本金数额均没有异议，争议集中在三项内容：一是已付利息抵扣后，欠付利息金额核算确认；二是借条约定的律师费由债务人承担条款是否合法有效、是否应当支持；三是被告主张自身经济困难、负债较多，希望先偿还本金、利息延后支付，该理由能否免除或者延缓还款义务。
二、办案思路
陈昆伟律师接受委托后，有条不紊开展证据整理与诉讼准备工作。首先，指导当事人收集三次借款对应的借条原件、银行账户流水、微信聊天记录与转账凭证，交叉核验资金交付事实，搭建完整证据链条。同时逐笔核对被告过往付息记录，精准核算出截至起诉之日尚欠利息 5.5 万余元，保证诉讼请求金额准确无误。
其次，制定诉讼策略，除主张本金与利息之外，依据借条约定，提交委托代理合同、律师费发票，一并主张由借款人承担律师费，最大化维护出借人权益。庭审阶段，针对被告提出经济困难、申请分期延期还款的抗辩，律师从法律层面予以反驳，指出债务人经济困难属于个人经营风险，不能以此对抗法定还款义务；借条约定律师费承担属于双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，被告应当依约承担。完整的证据与严谨的法律意见，促使法庭采纳原告全部诉讼主张。
三、案件总结
法院审理后，全部采纳陈昆伟律师的代理意见，作出判决：被告高XX于判决生效十日内偿还原告林XX借款本金 100 万元以及利息，截至指定日期欠付利息 5.5 万余元；后续利息以 100 万元为基数按月利率 1% 计算至款项实际清偿之日。同时判令被告承担本案律师费一万余元；案件受理费 1.4 万余元，减半收取七千余元，由被告负担。
本案明确，民间借贷当中，双方书面约定实现债权的律师费由借款人承担，在不违反法律规定的前提下，法院可予以支持；借款人经济困难、负债较多，不是拒绝还款或者延缓履行的法定抗辩理由，出借人有权按照合同约定，一次性主张全部本息。
四、律师价值
本案充分展现律师在大额民间借贷案件当中的证据组织与债权维护价值。陈昆伟律师将借条、银行流水、微信沟通记录整合，构建闭环证据链，夯实借贷事实。在起诉时，充分利用借条预先设置的违约条款，成功主张律师费由违约方承担，将出借人的维权成本转由借款人承担，降低守约方的损失。本案同时起到普法示范作用，提示XX在出借大额资金时，规范借条条款、留存资金交付凭证，才能在逾期后高效维权。
五、适用场景
1. 自然人之间多笔借款，出具书面借条，约定利息、管辖、律师费由违约方承担的民间借贷纠纷；
2. 借款人逾期不还钱，诉讼中以经济困难、负债多为由，要求延期还款或者减免利息；
3. 出借人想要主张由借款人承担律师费、诉讼费等实现债权相关费用的债权追索案件。
六、法律服务指引
如果您遇到朋友、熟人之间多笔借款到期，对方拖欠本金利息拒不偿还；借条约定了律师费由借款人承担，不确定起诉能否主张；或是诉讼阶段债务人以经济困难为由，请求延期、减免款项等法律问题，可以委托陈昆伟律师。律师将梳理借条、转账流水、催款记录，精准核算本息，组织证据提起诉讼，依XX您追回借款本金、利息，并争取由违约方承担律师费、诉讼费等维权支出。
