当事人王X，案发时年仅 17 周岁，因身患疾病办理休学在家休养。休学期间脱离校园管理，社交圈受限，不慎结识社会不良青年，在对方的邀约、裹挟之下，跟随参与盗窃活动，涉案后被公安机关立案侦查，随即被采取取保候审措施，面临刑事起诉风险，一旦起诉判刑，求学之路将彻底受阻。
时鹏宇律师接受委托后，第一时间安排会见，全面核实案件经过，深挖涉案背后的原因。律师了解到，王X本身性格内向，因病休学长期居家，缺乏正向引导，辨别是非能力不足，并非主动预谋犯罪，是受他人引诱、带动才误入歧途；此前无任何前科劣迹，本质上主观恶性很小，案发后内心十分懊悔，强烈希望能够继续返校读书。
结合未成年人特殊保护政策与案件事实，律师确定三大辩护核心方向：落实认罪认罚、积极退赔被害人损失并争取谅解、提交社会帮教评估意见，着力推动检察机关作出不起诉决定。律师耐心对王X及其家属开展法治劝导，督促家属主动向被害人退赔全部损失，诚恳赔礼道歉，顺利取得被害人谅解；同步向承办检察院提交社会帮教申请，联合监护人、学校开展社会调查评估。评估结果显示，王X可塑性强，再犯风险低，具备帮教、回归校园的条件，适合教育挽救。
审查起诉阶段，辩护人向检察机关提交完整的法律意见、退赔凭证、谅解书及社会帮教评估材料，结合卷宗材料重点阐述：王X系未成年人，属于初犯、偶犯，在共同犯罪中处于被动跟随地位，主观恶性浅；自愿认罪认罚，已经积极退赔并取得被害人谅解，悔罪态度诚恳；其因生病休学、缺乏监管才被不良人员诱导失足，区别于主动纠集他人作案的惯犯，优先适用 “教育为主、惩罚为辅” 的未成年人司法原则，对其不起诉更有利于教育矫治、回归社会。同时向检察官说明王X复学意愿，恳请给少年一次改过自新、重返校园的机会。
检察机关综合全案证据、情节、社会调查情况，采纳辩护意见，依法对王X作出不起诉决定。收到不起诉决定书时，王X和家人百感交集，如果被起诉定罪，案底将会永久伴随，升学、未来就业都会受到严重影响。本次辩护，严格贯彻未成年人宽宥保护理念，区分被动失足少年与恶性犯罪人员，在依法认定行为性质的基础上，最大限度落实教育挽救，既守住法律底线，又给迷途少年保留重返校园的机会，让司法温情守护少年成长。
