案例详情

重大走私冻品案涉罚金10万元,盐城张俞律师层层拆解指控,为当事人守住刑期底线

  • 刑事辩护
刑事辩护
张俞律师 在线
上海博和汉商(盐城...
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 19
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

  重大走私冻品案涉罚金10万元,盐城张俞律师层层拆解指控,为当事人守住刑期底线

  一、案件简介

  被告人AX,本案被告人,因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪,其家属委托上海博和汉商(盐城)律师事务所张俞律师担任一审辩护人。AX于20XX年X月X日被刑事拘留,同年X月X日被逮捕。山东省青岛市人民检察院指控:20XX年X月,B某居间介绍"XX奥"与AX等人合谋自公海接驳冻品进境,AX参与出资购买接驳船"XX号"、联系卸货码头、缴纳押金和保证金。同年X月31日晚,该船在青岛黄岛区龙门XX卸货时被查获,现场查扣冻品14891件297余吨,经鉴定其中292余吨系禁止进口货物。公诉机关认为AX系主犯,建议以走私国家禁止进出口的货物罪追究刑事责任。山东省青岛市中级人民法院于20XX年X月X日公开开庭审理,张俞律师出庭辩护。

  二、律师辩护经过

  张俞律师接受委托后,全面查阅案卷、会见被告人,围绕共同犯罪中的地位作用展开辩护。庭审中提出:AX仅参与公海接驳和码头卸货环节,接受潘XX、李XX的指令行事,并非货源组织者,亦非犯罪合谋的策划者、指挥者,在整个链条中仅起次要、辅助作用,依法应认定为从犯并从轻、减轻处罚。该意见促使法庭对AX在共同犯罪中的出资、购船、联系码头等具体情节逐一审查评判,并对其犯罪前科等量刑情节依法予以考量。

  三、判决结果

  山东省青岛市中级人民法院经审理认为,AX等三人构成走私国家禁止进出口的货物罪,且属情节严重(法定刑五年以上有期徒刑),对AX前科情节酌情考量,判决:

  被告人AX犯走私国家禁止进出口的货物罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币10万元。

  同案从犯B某、C某分别获刑三年、一年六个月。AX在"情节严重"档内获刑五年六个月,接近该档法定最低刑。

  四、律师价值

  本案查扣冻品达297余吨,属情节严重的重大走私案件,起点刑即为五年以上。张俞律师紧扣"从犯"这一核心辩点,从参与环节、受指令行事、非组织策划等角度构建辩护体系,推动法庭对全案证据和地位作用进行严格审查,最终使被告人在法定刑幅度内获得接近下限的刑期(五年六个月),并合理限定罚金数额,最大限度维护了被告人合法权益。

  五、适用场景与服务指引

  如您遇到以下情况,可及时联系江苏盐城张俞律师:

  1、本人或家属因从公海接驳、运输、卸货等环节参与走私冻品等禁止进出口货物,被海关缉私部门立案侦查、刑事拘留或逮捕;

  2、被指控在共同走私犯罪中出资购船、联系码头,可能被认定为主犯,需要围绕地位作用展开主从犯之辩;

  3、涉案货物被大规模查扣,鉴定意见认定属禁止进口货物,需要对鉴定报告、理货单、聊天记录等证据质证;

  4、案件面临"情节严重"加重量刑档,希望在法定刑幅度内争取从轻处罚、降低刑期与罚金;

  5、同案多人被诉,需要厘清各自行为边界,避免为他人的组织、策划行为担责;

  6、有犯罪前科被公诉机关作为从重情节指控,需要依法争取酌情从宽处理。

  盐城张俞律师深耕刑事辩护办案多年,可针对走私类犯罪案件提供侦查阶段会见、取保候审申请、证据质证、主从犯认定抗辩、量刑辩护及上诉审代理等一站式法律服务,精准拆解指控体系,依法为当事人争取最有利的判决结果。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
张俞律师
您是否要咨询张俞律师?
5.0分热情执业:19年
张俞律师
13209200****4569 执业认证
  • 上海博和汉商(盐城)...
  • 刑事辩护
  • 江苏省盐城市紫薇广场C座17楼
一、律师核心基本信息 张俞律师,上海博和汉商(盐城)律师事务所高级合伙人,中国人民大学律师学院第六期刑辩班学员、华东政法...
  • 153-0141-9111
保存到相册