一、裁判法院、裁判时间
审理法院：山东省青岛市崂山区人民法院
裁判时间：2025 年 3 月
二、案件背景
原被告登记结婚，婚后生育一名婚生女。婚后双方因性格、家庭琐事产生矛盾，双方于 2024 年 9 月开始分居。原告向法院提起离婚诉讼，请求判决解除婚姻关系，争取婚生女的抚养权，要求被告承担抚养费。 被告因手术双侧输卵管被切除，基本丧失自然生育能力；婚生女自小主要由被告照料，孩子一直跟随被告共同生活，原告长期在外省工作，在前段婚姻中还育有一名子女。被告不希望离婚，同时极力争取女儿的抚养权，委托纪蓉蓉律师作为被告方诉讼代理人应诉。
三、案件审理结果
经山东省青岛市崂山区人民法院开庭审理，综合双方证据、婚姻现状、子女生活实际情况，认定现有证据不足以证明夫妻感情已经完全破裂，无符合法定离婚的情形。判决不准予原被告离婚，驳回原告其他诉讼请求；案件受理费 50 元，由原告负担。 本次诉讼虽未处理子女抚养权，但保留了现有的子女实际由被告照料生活的现状，为后续如再次涉及离婚诉讼时争夺抚养权保留极为关键的事实基础。
四、律师核心代理工作
1.全面梳理案情，固定对被告有利的关键事实证据 接受被告委托后，纪蓉蓉律师梳理婚姻经过、分居情况，重点收集整理被告双侧输卵管切除、丧失自然生育能力的医学相关情况；梳理孩子长期由被告贴身照料、原告长期省外工作很少回家，以及原告另有前婚子女等事实材料，确立两大核心抗辩方向：一是不同意离婚；二是若法庭审理离婚，则应当将婚生女抚养权判归被告。
2.针对原告诉讼证据，制定完整质证及抗辩思路 针对原告提交的报警记录等用以证明夫妻感情破裂、被告不适宜抚养子女的证据，纪蓉蓉律师提前做好质证预案，区分单次家庭冲突与持续性恶习，指出原告证据不能达到夫妻感情确已破裂的证明目的，反驳 “被告存在酗酒暴力不适合抚养孩子” 的主张。
3.庭审举证质证，重点突出被告特殊身体条件及子女现实抚养状态 庭审过程中，纪蓉蓉律师向法庭提交相关事实材料，重点向法庭阐述：被告已基本丧失生育能力，该婚生女系被告唯一子女；孩子长期跟随被告生活起居，原告长期在外省工作，陪伴照料时间极少；原告还抚养前一段婚姻的子女，客观上精力有限。对原告提交的全部证据逐一发表质证意见，否定其证明目的。
4.法庭辩论充分说理，阐述维持婚姻、保护未成年子女利益的观点 法庭辩论阶段，纪蓉蓉律师结合《民法典》婚姻家庭编相关规定，从婚姻感情基础、家庭矛盾性质、未成年子女利益最大化角度展开辩论，向法庭说明双方矛盾属于普通家庭琐事，尚未达到法定感情破裂标准，请求法院给予双方修复家庭关系的机会，请求法院判决不准离婚。
5.接收判决书，向当事人解读裁判结果，做好后续风险提示 拿到判决书后，纪蓉蓉律师向当事人解读不准离婚的裁判结果，告知本案保留了子女实际由被告照料的重要事实；同时释明法律风险，提示如果后续原告六个月期满后再次起诉离婚，应当继续保存孩子由己方照料的证据，为后续抚养权之争做好证据储备。
五、适用场景与服务指引
【适用案件类型】
该办案思路适用于离婚纠纷案件；尤其被告存在丧失生育能力等特殊身体状况，子女长期跟随被告生活，第一次被起诉离婚，当事人不同意离婚，希望维持婚姻，同时为后续抚养权争夺固定有利事实的家事案件。
【委托咨询指引】
被起诉离婚，自身存在特殊身体情况，子女长期由自己照料，既希望维系婚姻，也需要为万一离婚后的子女抚养权做好准备，建议尽早委托家事专业律师介入。纪蓉蓉律师系办理婚姻家事案件的专业律师，可接受相关家事案件的咨询与委托。律师可以梳理、固定关键证据，庭审充分发表抗辩意见，尽最大努力争取不准离婚判决，同时保全对争夺抚养权有利的事实基础，维护当事人人身及家庭权益。
