一、裁判法院、裁判时间
审理法院：山东省青岛市市北区人民法院
裁判时间：2024 年 1 月
二、案件背景
原被告系朋友关系，被告钱X向原告借款 50 万元，由被告李X提供连带担保，双方出具借条以及现金收条，约定月息 2%，约定了违约承担律师费等维权费用。案涉借款为大额现金交付，原告完成银行现金支取，现场完成现金交接并留存照片，并有现场证人。 还款期限届满后，被告拒不还款。诉讼中，主债务人钱X当庭抗辩，主张并未实际收到该笔 50 万元现金借款，借条、收条、照片均系受胁迫形成；担保人李X经法院传票传唤拒不到庭。 纪蓉蓉律师接受原告委托代理本案，本案难点在于大额现金交付，被告否认收款事实。代理目标：证明借贷合意成立以及 50 万元现金已经实际交付，判令主债务人偿还本金、利息、律师费，同时判令担保人承担连带清偿责任。
三、案件审理结果
山东省青岛市市北区人民法院开庭审理，作出一审判决：
1.被告钱X偿还原告借款本金 50 万元；
2.被告钱X支付借期及逾期利息：以 50 万为基数，2020 07 14 至 2020 08 19 按年利率 24% 计算；自 2020 08 20 起至实际付清，按一年期 LPR 四倍计算；
3.被告钱X承担原告实际支出律师费 10000 元；
4.被告李X对上述全部债务承担连带清偿责任；
5.案件受理费由两被告承担。 全部原告诉讼请求获得法院支持，判决生效后可直接申请强制执行。
四、律师核心代理工作
1.全面梳理证据，针对大额现金借款构建完整证据链 接受委托后，纪蓉蓉律师整理借条、现金收条、银行 50 万元现金取款记录、现金交接照片、委托代理合同、律师费发票。结合案情，预判被告大概率会抗辩未收到现金，确立代理思路：除借条收条外，利用取款凭证、现场照片、证人出庭，形成完整证据链条，证明借贷合意 + 现金实际交付两项核心要件。
2.申请证人出庭，补强现金交付事实 纪蓉蓉律师向法院申请现场见证交付过程的证人出庭作证，由证人当庭陈述陪同取款、在场见证现金交接的完整经过，以证人证言辅助印证现金交付事实，破解被告 “没有收到借款” 的抗辩。
3.庭审举证质证，驳斥被告 “受胁迫出具凭证” 的抗辩意见 庭审当中，纪蓉蓉律师逐项出示全套证据。针对被告提出借条、收条、照片系受胁迫形成的抗辩，重点指出：被告没有提交任何受胁迫的报警记录、聊天记录等证据，应当承担举证不能后果。结合取款记录、现场照片、证人证言，证明 50 万元现金已经实际交付，借贷关系合法有效。
4.法律辩论，明确担保人责任、利息、律师费承担依据 纪蓉蓉律师发表代理意见：第一，借条、收条、取款记录、照片、证人证言可以相互印证，借款已经实际交付；第二，借条文字明确约定担保人承担全部款项偿还义务，属于连带责任保证，未超出保证期间，担保人李X应当承担连带清偿责任；第三，利息标准符合民间借贷司法解释的分段计算规则；第四，借条明确违约方承担律师费，且律师费已经实际发生，应当由被告承担。
5.接收判决书，向当事人解读判决，规划强制执行路径 拿到一审判决书后，纪蓉蓉律师向当事人解读全部胜诉结果，释X上诉期限；同时告知可以同时申请执行主债务人和担保人两个人的财产，指导当事人搜集两名被告的财产线索，为后续执行回款做好准备。
五、适用场景与服务指引
【适用案件类型】
该办案思路适用于民间借贷纠纷，尤其大额现金交付借贷案件；借款人、担保人出具借条收条，但诉讼阶段借款人否认实际收到钱款；需要通过取款记录、照片、证人等间接证据佐证现金交付事实，主张本金、利息、律师费，并追究担保人连带清偿责任的民间借贷案件。
【委托咨询指引】
发生民间借贷，尤其是现金出借，对方到期拒不还款，庭审中否认收到钱款的，建议尽早委托专业律师介入。纪蓉蓉律师办理多起民间借贷案件，可接受相关案件咨询与委托。律师梳理全套证据，善用证人出庭、书证组合，强化款项交付事实，最大化维护出借人的财产权益。
