一、裁判法院、裁判时间
审理法院：山东省滨州市滨城区人民法院
裁判时间：2026 年 10 月
二、案件背景
公诉机关指控被告人同时构成诈骗罪、合同诈骗罪两项罪名，属于一人犯数罪，依法应当数罪并罚。 本案辩护难点：一人同时触犯两项财产犯罪，本身争取缓刑难度较高；而且本案最终判决为决定执行有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，也就是原判刑期与缓刑考验期时长 1:1。在司法实践当中，数罪并罚案件即便可以宣告缓刑，大多会设置长于原判刑期的考验期，原判刑期和缓刑考验期完全等同的判决并不多见，对辩护工作要求很高。如果辩护不到位，被告人极有可能被判处实刑收监执行。尹艳华律师接受被告人项XX委托担任刑事辩护人。辩护目标：充分挖掘全部法定、酌定从轻量刑情节，推动法院作出数罪并罚下的缓刑处理，尽力争取对当事人有利的刑罚及考验期设置。
三、案件审理结果
山东省滨州市滨城区人民法院经普通程序开庭审理作出一审判决：
1.被告人犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；
2.数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，并处罚金三万元。
裁判要点：本案实现原判刑期 = 缓刑考验期（1:1），即一年八个月的实刑基准刑期，对应一年八个月的社区矫正考验期。该裁判结果意味着，被告人在整个考验周期内均需要接受社区矫正监管；考验期内无违规，则原判一年八个月刑罚不再执行。数罪并罚案件中该种刑期、考验期完全对等的缓刑判决，属于对被告人悔罪表现、人身危险性评价较为审慎的裁判结果，辩护工作起到重要作用。
四、律师核心辩护工作
1.完整阅卷研判全案，向当事人充分提示案件风险，确立辩护整体思路
接受委托后，尹艳华律师完整查阅全部卷宗材料，明确本案属于两罪数罪并罚，直接面临较高的实刑风险。同时向当事人释X：即便能够争取缓刑，司法实践多数情况考验期会长于原判刑期，想要拿到刑期与考验期 1:1 的判决，需要把全部从轻量刑事实落实到位，不存在当然可以获得该结果的保证。确立辩护思路：不局限于法庭庭审辩护，在审查起诉阶段就推动落实各项从轻事实，为缓刑以及考验期的裁量打下扎实基础。
2.指导家属全额退赃退赔，取得被害人书面谅解，修复财产犯罪的法益损害
财产类刑事案件中，退赔、谅解是适用缓刑的关键事实基础。律师指导家属积极筹措资金，对诈骗罪、合同诈骗罪两案涉案款项全部退赔，与各被害人沟通协商，取得被害人书面谅解，修复被侵害的法益，为法院考量适用缓刑提供核心事实支撑。
3.讲解认罪认罚制度，与公诉机关沟通完整量刑意见
律师向当事人细致释X认罪认罚制度法律后果，拆解数罪并罚量刑计算规则，协助当事人自愿签署认罪认罚具结书。同时和公诉人充分沟通，如实说明坦白、全额退赔、取得谅解等全部从轻情节，提出相应量刑意见。
4.督促预缴全部罚金，固化被告人悔罪客观表现
审判阶段，律师指导当事人把两罪对应的罚金全部向法院预缴，以实际行动体现真诚悔罪，将主观悔罪转化为客观证据，打消法庭对于被告人仅口头悔罪的顾虑。
5.开庭发表完整辩护意见，论证符合缓刑适用全部法定条件
普通程序开庭审理，辩护人重点发表辩护意见：被告人到案如实供述构成坦白；自愿认罪认罚；涉案钱款全额退赔、取得被害人谅解；全部罚金预缴到位；综合评价犯罪情节、人身危险性、再犯可能性，符合刑法宣告缓刑的全部法定条件，请求法庭对被告人宣告缓刑。同时结合案情，就刑罚以及缓刑考验期的裁量发表辩护意见。
6.解读一审判决，告知缓刑考验期的法律义务
拿到一审判决书后，律师向当事人重点解读：本案原判刑期和缓刑考验期 1:1 的特殊裁判含义，完整告知社区矫正期间各项监管义务，明确一旦出现违规，会直接撤销缓刑、收监执行原判一年八个月有期徒刑，做好风险提示。
五、适用场景与服务指引
【适用案件类型】
该办案思路适用于财产类刑事犯罪案件，包括涉嫌诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪等，存在多事实、多罪名、数罪并罚情形，当事人希望争取从轻处罚、缓刑，降低监禁风险的刑事案件。
【委托咨询指引】
涉嫌财产类刑事犯罪，尤其是一人涉及多项罪名、数罪并罚，案件量刑复杂，是否能够适用缓刑存在较大不确定性，应当尽早委托专业刑事辩护律师介入。 尹艳华律师为资深刑事辩护律师，深耕刑事业务，处理大量诈骗、合同诈骗等各类财产犯罪案件，熟悉公检法全流程办案要点，善于把握退赔谅解、认罪认罚、量刑协商等关键节点，全面挖掘从轻、减轻量刑情节，最大限度维护当事人的合法权益。可接受刑事案件的咨询与委托。
