【案情经过】
原告某销售公司与被告某矿业公司因业务往来达成买卖合同。合同签订后，原告某销售公司严格按照合同约定，按时向被告某矿业公司交付了相关货物。被告某矿业公司在收到货物后，仅支付了部分货款。经双方对账结算，确认被告某矿业公司尚欠原告某销售公司货款共计5万元。此后，原告多次派员催告，要求被告尽快结清尾款，但被告均以各种理由推诿拒付。为维护自身合法权益，原告某销售公司特委托康建荣律师作为诉讼代理人，向某市人民法院提起民事诉讼，请求法院依法判令被告支付剩余货款并承担相应的违约责任。
【争议焦点】
本案审理过程中，双方主要围绕以下焦点展开辩论：其一，原、被告之间的买卖合同关系是否合法有效，被告是否负有支付剩余货款的法定义务；其二，被告在庭审中提出抗辩，主张该笔欠款实际系案外承包人所欠，需待其向承包人追回款项后再行支付给原告，该抗辩理由是否成立；其三，原告依据合同约定主张的违约金是否具有事实与法律依据。康建荣律师在庭审中明确指出，基于合同相对性原则，原被告作为买卖合同的双方主体，应当受合同条款约束。被告与案外人之间的内部纠纷，不能作为拒绝履行本案合同付款义务的合法抗辩理由。
【裁判结果】
某市人民法院经审理后全面采纳了康建荣律师的代理意见。法院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按约全面履行义务。原告按约交货，被告支付部分货款，买卖合同已成立并生效。被告尚欠5万元货款，理应及时支付。关于违约金，因双方有明确约定，原告主张于法有据。被告关于欠款系承包人所欠的抗辩于法无据，不予采纳。最终法院判决：被告某矿业公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告某销售公司货款5万元及违约金1万元。
