茹X与洛阳XX公司、中国XX公司、杨XX机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告茹X，男。

委托代理人李XX、张XX，河南XX律师，代理权限：特别授权。

被告洛阳XX公司。

法定代表人赵XX，职务：经理。

委托代理人亢XX，该公司员工，代理权限：特别授权。

被告中国XX公司。

负责人倪XX，职务：经理。

委托代理人高亮，河南XX律师，代理权限：特别授权。

被告杨XX，男。

委托代理人王XX（系被告杨XX之妻），女。代理权限：特别授权。

被告张XX，男。

委托代理人郭XX，河南XX律师，代理权限：一般代理。

原告茹X因与被告洛阳XX公司、中国XX公司、杨XX为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告洛阳XX公司向本院申请追加实际车主张XX为本案共同被告，本院予以准许。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告茹X及其委托代理人李XX、张XX和被告洛阳XX公司的委托代理人亢XX、被告中国XX公司的委托代理人高亮、被告杨XX的委托代理人王XX以及被告张XX及其委托代理人郭XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告茹X诉称，2013年6月23日23时40分，被告杨XX驾驶洛阳XX公司所有的豫CXXX号重型自卸货车沿天津XX由南向东右转弯行驶时，与原告骑电动车沿天津XX由南向北行驶时发生相撞，造成原告严重受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至河南科技大学第一附属医院进行紧急治疗，原告入院诊断为：失血性休克、左下肢毁损伤、右下肢皮肤撕脱伤、胫骨骨折。经治疗后，现左大腿截肢，且右腿下肢部分皮肤坏死。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队第201XXXX0706号道路交通事故认定书认定：被告杨XX负该次事故全部责任。自原告入院治疗到现在原告在假肢矫形做康复训练，被告方除支付给原告住院的部分医疗费后，其他赔偿双方协商多次，无法达成一致，致使原告的合法利益受到损害，故此特向人民法院提起诉讼，请求依法保护。诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计500000元（其中第二被告应先在第三者责任保险限额范围内先于承担赔偿责任）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计XXX.68元（其中第二被告应先在第三者责任保险限额范围内先于承担赔偿责任）。

被告洛阳XX公司辩称，豫CXXX号自卸车与本公司系挂靠关系，原告的损失由保险公司赔偿，超出保险范围外的部分由车主张XX赔付，本公司不承担赔偿责任。

被告中国XX公司辩称，愿意在交强险和商业三责险范围内承担保险责任，对于原告诉求中不合理部分不予支持，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。

被告杨XX辩称，本人跟车主张XX是雇佣关系，是在受雇期间发生交通事故，不应承担责任。

被告张XX辩称，对原告合法损失由保险公司进行赔偿，原告住院期间为其垫付医疗费用6万元，应由保险公司直接向张XX予以支付。

经本院审理查明，2013年6月23日23时40分，被告杨XX驾驶豫CXXX号重型自卸货车沿天津XX由南向东右转弯行驶至联盟路天津XX口时，遇原告茹X驾驶电动自行车沿天津XX由南向北行驶至该处时相撞，致使重型自卸货车前左部及左前轮与电动自行车左侧及原告茹X肢体接触，造成原告茹X受伤、车辆受损的交通事故。2013年7月5日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第201XXXX0706号《道路交通事故认定书》，认定被告杨XX承担事故的全部责任、原告茹X不承担事故责任。事故发生后，原告茹X被送入河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断其伤情为：失血性休克、左下肢毁损伤、右下肢皮肤撕脱伤、胫骨骨折；并行左大腿截肢术等。其2013年10月8日出院，住院治疗106天，期间需2人护理。原告茹X治疗期间支出医疗费、检查费、外购药费等共计60848.77元，购买轮椅支出1980元；被告张XX为其垫付了60000元。2013年10月9日至2013年12月9日，原告茹X在河南省康复辅具技术中心进行康复治疗并安装左下肢大腿假肢，支出假肢费88770元、硅胶套6000元、护膝55元。2014年5月27日，洛阳景华法医临床司法鉴定所作出洛景华司鉴所（2014）临鉴字第152号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、茹X左下肢的伤情为五（V）级伤残；2、茹X右下肢植皮的伤情为十（X）级伤残；3、茹X的护理依赖程度为部分护理依赖程度。原告茹X为此支出鉴定费、检查费1580元。被告张XX以“原告茹X已经安装假肢但在法医检查时没有佩带，导致鉴定结论不客观、不严密，不能作为定案依据。本案中，原告茹X已经安装了假肢，能自主行动，就不存在部分护理依赖”为由向本院提出补充鉴定申请，请求对原告茹X出院后的护理期限及人数进行补充鉴定。后经本院委托，2014年8月12日，洛阳景华法医临床司法鉴定所作出洛景华司鉴所（2014）医评字第249号《医疗评估意见书》，其评估意见为：茹X出院后的护理人数为1人，护理期限为6个月。原告茹X就职于河南XX公司，月平均收入为3115.94元。护理人员王XX就职于洛阳XX公司，月平均收入为3400元；护理人员茹X就职于洛阳市XX公司，月平均收入为3000元。原告茹X之子茹XX出生于2000年5月28日，随其生活至今。

另查明，肇事车辆豫CXXX号重型自卸货车实际车主为被告张XX，被告杨XX系被告张XX雇佣的司机，其在受雇期间发生本次交通事故；该车挂靠于被告洛阳XX公司。该车在被告中国XX公司投保有机动车辆交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险及不计免赔特约险。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为500000元。本事故发生在保险期间内。

又查明，庭审中，原告茹X向本院提交了一份加盖“河南省康复辅具技术中心假肢矫形康复科”印章的《诊断证明》，该证明“诊断”一栏显示：患者因交通事故造成左下肢大腿截肢，需安装左下肢大腿假肢。“适宜安装假肢”一栏显示：根据患者目前的伤残情况、年龄及生活环境，经检查诊断，适宜安装玖万肆仟柒佰柒拾元（94770元）的左下肢硅胶大腿假肢，其中硅胶套为陆仟元（6000元）。“使用说明”一栏显示：假肢产品使用年限为五年，期间每年维修费用为本假肢价值的2%，硅胶套两年更换一次。安装假肢每次需往返两次，住宿20天，陪护一人。假肢赔偿年限参照河南省人均寿命。

本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告杨XX承担事故的全部责任、原告茹X无责任，本院予以确认。被告杨XX系受雇期间发生的交通事故，应由实际车主被告张XX对原告茹X因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆豫CXXX号重型自卸货车挂靠于被告洛阳XX公司，因此该公司应当承担连带赔偿责任。肇事车辆豫CXXX号重型自卸货车在被告中国XX公司投保交强险和商业第三者责任险，因此被告中国XX公司应在其承保的责任范围内予以赔偿。原告茹X主张其父、母亲的被抚养人生活费、住宿费、车辆损失费、复印费，证据不足，本院不予支持。关于原告茹X主张的后期更换假肢费用，结合本案案情，本院酌定支持一次及期间更换硅胶套、维修费用。之后原告茹X更换假肢及相关费用，原告茹X可另案主张。原告茹X诉求的合理损失有：1、医疗费60848.77元；2、误工费33340.56元（3115.94元／月÷30天×321天）；3、护理费43723.33元（3400元／月÷30天×166天＋3000元／月÷30天×106天＋14310元）；4、住院伙食补助费4980元（30元／天×166天）；5、营养费1660元（10元／天×166天）；6、残疾赔偿金273255.96元（22398.03元／年×20年×61%）；7、被扶养人生活费22603.51元（14821.98元／年×5年×61%÷2人）（此项计入残疾赔偿金）；8、精神损害抚慰金原告主张50000元过高，本院酌定为31000元；9、假肢费、硅胶套及维修费204417元（88770元×2次＋6000元×3次＋88770元×2%×5次）；10、轮椅费1980元；11、交通费原告主张1428元过高，本院酌定1000元；12、鉴定费、检查费1580元；以上共计680389.13元，由被告中国XX公司在交强险限额内赔偿给原告茹X120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿给原告茹X500000元。超出交强险限额的60389.13元由被告张XX承担。被告张XX为原告茹X垫付的60000元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告中国XX公司在保险限额内赔偿给原告茹X医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费、硅胶套、轮椅费、交通费等共计620000元；

被告张XX赔偿给原告茹X389.13元（已扣减垫付的60000元）；

被告洛阳XX公司对上述第二项承担连带清偿责任；

四、驳回原告茹X的其他诉讼请求。

以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费16619元，由原告茹X承担6619元，被告张XX、洛阳XX公司共同承担10000元（该费用原告茹X已垫付不再退还，可待执行时由被告张XX、洛阳XX公司一并支付给原告茹X）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审　判　长　　丁继军

人民陪审员　　刘丽群

人民陪审员　　李科维

书　记　员　　曹XX