张XX与XX公司、邹XX等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书

原告张XX，居民。

委托代理人李X，山东XX律师。

被告XX公司，住所地：北京市朝阳区建国路77号华贸中XX座九层。（以下简称保险公司）

负责人蒋XX，总经理。

委托代理人胡春雨，山东XX律师。

被告邹XX，居民。

被告邹XX，居民。

委托代理人邹XX，自然情况同前。

被告楚XX，农民。

委托代理人贾XX，男，1966年7月27日生。

原告张XX与被告保险公司、邹XX、邹XX、楚XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX的委托代理人李X，被告保险公司的委托代理人胡春雨，被告邹XX的委托代理人暨被告邹XX，被告楚XX的委托代理人贾XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张XX诉称：2011年11月11日11时左右，被告邹XX驾驶鲁B×××××号轿车沿天津XX由西向东行驶至肇事处，与沿天津XX路北左转弯上路的于XX驾驶原告所有的鲁B×××××号轿车相撞，鲁B×××××号车又与沿天津XX由西向东行驶的被告楚XX驾驶的摩托车相撞，致车辆及路边树木损坏。该事故经认定，楚XX、邹XX均承担事故的次要责任，于XX承担事故的主要责任。请依法判令被告赔偿原告各项经济损失45500元。诉讼费由被告负担。

被告保险公司辩称：本案已超过时效，2011年11月11日发生事故，2013年11月20日起诉，经涂改落款改为11月10日，是对时间的编造，法院12月14日发的传票，即便除去答辩期也超过时效。

被告邹XX、邹XX共同辩称：发生事故属实，同意赔偿原告合理合法的经济损失。我的车辆已投保商业险，应由保险公司承担赔偿责任。另外，我车辆的交强险中的1330元的赔偿款，我已领取，应由我支付该项费用，与XX公司没有关系。

被告楚XX辩称：依法处理。

经审理查明，2011年11月11日11时30分左右，被告邹XX驾驶和其父亲邹XX共有的鲁B×××××号轿车沿天津XX由西向东行驶至肇事处，与沿天津XX路北左转弯上路的于XX驾驶的登记车主为原告的鲁B×××××号轿车相撞，鲁B×××××号车又与沿天津XX由西向东行驶的被告楚XX驾驶自己所有的摩托车相撞，致车辆及行道树损坏，楚XX伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告楚XX与被告邹XX均承担事故的次要责任，于XX承担事故的主要责任。原告的车辆损失经青岛市价格认证中心平度业务部评估，其车损为144859元，原告为此支出评估费4300元。被告保险公司对原告的车损提出重新鉴定，经青岛XX公司重新评估，原告的车损为115964元，被告保险公司为此支出评估费7390元。事故发生后，原告还支出施救费1305元，交通费1000元。

另查明，被告邹XX驾驶的鲁B×××××号轿车已在XX公司处投保交强险，在被告保险公司处投保商业第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。

还查明，本院的（2012）平民三初字第575号民事判决书中判令XX公司在交强险内赔偿楚XX39379.5元（医疗费4086.8元，伤残等34622.7元，财产损失670元）。庭审中，被告邹XX提出自己已在XX公司处支取了交强险财产损失限额内的剩余款项1330元，应由其自己在交强险财产损失限额内承担责任，与XX公司无关。

上述事实，有原告提供的交通事故认定书，车损报告、评估费单据，施救费单据，交通费单据及本院的（2012）平民三初字第575号民事判决书、庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。

本院认为，公民的合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故认定书，双方当事人均无异议，具有法律效力，本院予以认定。被告邹XX承担事故的次要责任，因肇事车辆系被告邹XX、被告邹XX的共有财产，应由被告邹XX、邹XX共同承担20%的经济赔偿责任。被告楚XX承担事故的次要责任，应承担10%的经济赔偿责任。因被告邹XX驾驶的鲁B×××××号轿车在被告保险公司处投保第三者责任险50万元并投保不计免赔险，双方之间的保险合同关系成立，在出现保险事故后，被告保险公司应当按照合同约定履行自己的义务，对于原告的合理经济损失超出交强险由被告邹XX、邹XX承担的部分，应由被告保险公司在第三者责任险内承担赔偿责任。

被告邹XX已在XX公司处支取了交强险财产损失限额内的剩余款项1330元，对其提出应由自己在交强险财产损失限额内承担责任，与XX公司无关的意见，本院予以支持。原告的车辆损失评估报告，经重新鉴定后，其车损数额产生变动，原评估结论失去效力，故原告支出的评估费、被告保险公司支出的评估费，应各自负担。原告主张的交通费1000元，于法无据，不予支持。被告保险公司抗辩认为，原告的主张已超过诉讼时效，不应支持，本院认为，原告所诉是财产损失，并非人身损害，根据相关法律规定，应适应两年的诉讼时效，故被告保险公司的该抗辩理由，不予支持。

综上，原告的经济损失为：车损115964元，施救费1305元，共计117269元。应由被告邹XX、邹XX先行承担1330元，余款115939元，由被告保险公司承担20%即23187.8元，由被告楚XX承担10%即11593.9元。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：

被告XX公司赔偿原告张XX经济损失23187.8元，于判决生效后十日内付清。

被告邹XX、邹XX赔偿原告张XX经济损失1330元，于判决生效后十日内付清。

被告楚XX赔偿原告张XX经济损失11593.9元，于判决生效后十日内付清。

驳回原告张XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费938元，邮递费300元，共计1238元，由原告负担255元，由被告楚XX承担325元，被告邹XX、邹XX承担658元。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将应付款项直接付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

审　判　长　　王XX

审　判　员　　姜　进

人民陪审员　　张瑞莲

书　记　员　　荆XX