原告王X与被告李X、被告中国XX南XX高XXN0.5合同段项目经理部及被告中国XX公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告王X，男，。

委托代理人刘家铭，河南XX律师。

被告李X，男，。

被告中国XX南XX高XXN0.5合同段项目经理部。

负责人杜XX，任项目部经理职务。

委托代理人贺XX，河南XX律师。

被告中国XX有限公司。

法定代表人杨X，任公司董事长。

委托代理人贺XX，河南XX律师。

原告王X与被告李X、被告中国XX南XX高XXN0.5合同段项目经理部（以下简称中建六局南XX高速项目部）及被告中国XX有限公司（以下简称中建六局）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王X委托代理人刘家铭、被告中建六局南XX高速项目部、中建六局委托代理人贺XX到庭参加诉讼。被告李X经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告王X诉称，2004年4月1日，第一被告作为第二被告施工队的负责人，与原告达成了《碎石供应合同》，用于第三被告承揽的南XX高XX施工所需，期限一年。合同主要约定：“先供货后付款，每供应量满1万立方米付款一次，待合同期满或者工程完工后一个月内付清全部价款。”截止2005年底工程完工，经清算，共欠原告碎石货款XXX元，经原告多次催要，被告李X分别于2005年底、2008年底两次共支付700000元，下余XXX元，三被告互相推诿，至今未付清欠款。故请求人民法院依法判令三被告支付原告碎石款XXX元，并自2005年11月1日起按月息1分5厘计付利息至全部款项付清之日止。

原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、南阳至邓州高速公路N0.5合同段工程交工报告。显示：（1）该工程完工后，被告中建六局南XX高速项目部于2005年12月10日申请交工，（2）该工程项目经理部下设七个专业施工处，包括路基施工队、桥涵施工队、路面施工队、涵洞施工队、防护、排水队、拌和站、预制厂，各施工队配备施工队长1名，并配备相应的专业工程师。其中路面施工队的队长为李X。证明本案被告中建六局南XX高速项目部的主体资格。2、碎石供应合同一份。显示：李X与王X于2004年4月1日经协商签订了供货合同，并约定了合同的期限、价格、付款办法等。3、结算凭单一份。显示：李X于2005年9月28日向王X出具清算凭单，下欠王X碎石款XXX元。4、现场指示两份。显示：中建六局南XX高速项目部因李X施工队施工进度太慢，分别于2005年7月23日和8月25日对基层施工队李X处以罚款。证明李X是被告中建六局南XX高速项目部的负责人，而不是机械化分公司的代理人。5、南阳市工商行政管理局企业档案查询情况说明。证明南阳市XX公司未在该局进行登记。

被告李X辩称，1、原告所诉欠款属实，但我不应承担原告王X所诉欠款及逾期付款利息的支付责任。2004年4月1日，我与原告王X签订《碎石供应合同》，所购石料全部用于中建六局承揽的南XX高XX施工所需，，我只是中建六局南XX高速NO.5合同段项目部下属的路面施工队的负责人，我签字的行为系职务行为，其一切后果应由中建六局承担，欠款行为也应由中建六局和中建六局南XX高速第5合同段项目部承担，原告把我列为被告是错误的。2、我对原告出具结算凭单后，从中协调督促中建六局南XX高速第5合同段项目部，分别于2005年和2008年年底两次支付原告700000元，下余XXX元至今未还，否则欠款更多。

李X就其辩称未提交证据。

被告中建六局南XX高速项目部辩称，1、原告要求项目部承担责任不符合事实，因为项目部与被告李X之间无任何委托买卖碎石的手续，李X的行为不存在职务行为。项目部从来不认识王X，从未与王X之间有供料、结算手续，王X与李X之间的事，与项目部不产生法律关系。2、李X与项目部之间履行的是南阳市XX公司签订的工程施工合同，李X是该公司的委托代理人，项目部对机械化分公司结算手续已清，项目部也不欠机械化分公司或李X工程款，因此原告所诉的欠款应由李X承担，项目部不应承担责任。3、项目部是中建六局为南XX高XXNO.5合同段的施工专设的派出机构，不具备法人资格，项目部代表中建六局。

被告中建六局南XX高速项目部为支持其辩称，提交了如下证据：1、工程施工合同。显示：2004年3月2日，被告中建六局南XX高速项目部与河南省南阳市XX公司签订工程施工合同，约定由河南省南阳市XX公司承包南XX高速第5合同段路面工程，承包方式为包工包料、包机具、保工期等。合同价款定为950万元，最终以实际完成数量结算。项目部经理杜XX和机械化分公司的代表李X分别代表双方在施工合同上签字。2、项目部支付李X款项的明细账表（附借支单和付款凭证72张51份）。证明合同约定工程款是950万元，但在实际施工中，李X在财务上领取的工程款已增加到178XXXX3499.62元。

被告中建六局辩称，项目部不具有法人资格，只是我公司在南XX高速第5合同段的派出机构，对于原告所诉请的事实及要求，中建六局不应承担责任，其余答辩观点同项目部的观点。

被告中建六局未提交证据。

经庭审举证，当事人质证意见如下：一、中建六局南XX高速项目部对原告王X提交的证据1真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据不能证明原告与中建六局南XX高速项目部之间有法律上的关系，项目部不是本案适格的被告。对原告提交的证据2、3的真实性均不能确定，认为这是李X与王X之间的关系，即使是事实，也应由李X承担，项目部不应承担责任。对原告提交的证据4的真实性无异议，但对证明方向有异议，不能证明李X就是项目部的工作人员。对证据5的证明观点有异议，认为机械化是否在工商机关登记不能仅凭这一查询情况来证明，机械化分公司经落实确未办理工商登记，也不能否认其主体资格。机械化分公司确系河南省XX公司下属的二级单位，李X是该公司的工作人员，李X的行为代表机械化分公司，不是项目部的内部人员。被告中建六局对原告所举证据的质证意见同中建六局南XX高速项目部。二、原告王X对被告中建六局南XX高速项目部所举证据1有异议，机械化分公司就不存在，不存在授权李X签合同，该合同实际是非法转包，且未实际履行，因为交工报告上载明李X是项目部下面的路面施工队负责人，施工单位就不是机械化分公司。对证据2有异议，认为系项目部的内部管理，对外不具有对抗性。另外，从明细帐可以确定李X就是项目部的工作人员，其行为系职务行为。被告中建六局对被告中建六局南XX高速项目部所举证据无异议。

经庭审举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：一、原告所举证据1、4、5，虽被告中建六局南XX高速项目部对其证明方向有异议，该两份证据均真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。原告所举证据2、3，被告李X予以认可，该两份证据均真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。二、被告中建六局南XX高速项目部所举证据1，真实、合法、与本案有关联性，本院予以认定。证据2中的借支单51份，系李X所签，证明了项目部支付给李X各种款项的事实，与本案有关联性，本院予以认定，明细表上显示的数额李X不予认可，双方又未最终算账，故对明细账本院不予认定。

经审理查明，中建六局于2003年3月承揽了南XX高XX第5合同段工程，成立了中建六局南XX高速第5合同段项目部，任命杜XX为项目部经理。施工过程中，项目部下辖七个专业施工队，李X为路面施工队的负责人，负责南XX高速第5合同段的路面工程。项目部对李X的施工队进行内部管理。2004年3月2日，李X以河南省南阳市XX公司名义与项目部签订了南XX高XX第5合同段工程施工合同，约定由河南省南阳市XX公司承包该合同段的路面工程，工程承包方式为包工包料。合同签订后，该合同约定的路面施工工程，由李X的路面施工队负责施工，项目部针对李X个人进行业务管理和账目往来。李X施工过程中需要的材料，一部分由李X对外购买，需要付款时由李X向项目部打报告，经项目部经理同意签字后，由李X写借支单领取款项，然后支付给供货商，项目部对所购材料的质量把关。还有一部分材料由项目部购买，项目部购买的材料由项目部直接对外签订合同，支付货款，然后扣除应付给李X的款项。2004年4月1日，李X与王X签订《碎石供应合同》，约定由王X向南XX高速第5合同段料场供应碎石，单价为石粉62元/m³，1—2cm为75元/m³，2—3为75元/m³。合同期限为一年，自合同生效之日起。并约定先供货后付款，每供应量满1万立方米付款一次，待合同期满或工程完工后一个月内付清。该合同第五条约定：“按照本合同约定支付乙方价款，逾期支付按月息1.5分承担利息。”2005年9月28日，经双方结算后，李X向王X出具结算凭单一份，载明“中建六局南XX五标基层料场下欠王X碎石款XXX元。”其后经王X催要，李X于2005年底支付了400000元，于2008年底支付了300000元，下余XXX元未支付王X。南XX高速第5合同段工程完工后，被告中建六局南XX高速项目部于2005年12月10日申请交工，项目部与李X之间的账目一直未最终结算，本案审理中，项目部称因业主公司没有给项目部算清，只是项目部与李X之间也没有算清，施工过程中根据业主公司调差价，项目部已支付给李X1700多万元，目前就业主给项目部的部分，项目部已经支付给李X了。

另查明：河南省南阳市XX公司系河南省南阳市路桥公司的下属单位，不具有法人资格。本案在审理期间，中建六局南XX高速项目部于庭审后提出追加河南省南阳市XX公司为被告的申请。

本院认为，1、中建六局南XX高速项目部与南阳市XX公司之间的工程施工合同，系李X以南阳市XX公司名义签订的，合同约定的路面施工工程，一直由李X具体施工，中建六局南XX高速项目部针对李X进行账目往来，因此，李X为实际施工人。李X以个人名义与王X签订碎石供应合同，购买碎石并出具结算凭单，中建六局南XX高速项目部均未加盖公章，现又不予追认，故李X的行为应认定为个人行为，其后果由李X个人承担。原告王X主张李X承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。中建六局南XX高速项目部与王X之间没有合同关系，不应承担责任。关于李X辩称其行为系职务行为，欠款应由中建六局承担的问题，因李X既不是中建六局的工作人员，也不是中建六局委托的人员，中建六局在施工中把李X确定为施工队负责人，是中建六局为了加强对实际施工人员的管理而采取的管理措施。故李X的辩称理由本院不予支持。2、根据庭审查明的事实，李X欠原告王X碎石款的事实清楚，证据充分，数额明确，不是河南省南阳市XX公司必须到庭才能查明的事实，对中建六局南XX高速项目部要求追加河南省南阳市XX公司为被告的申请，本院不予支持。

综上所述，本院认为，依法成立的合同，对双方均具有约束力。当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务，不按照约定履行义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告王X按照合同约定履行了供应碎石的义务，但被告李X未按约定及时支付货款，其行为违背了合同约定，侵害了原告的合法权益，应当承担清偿货款及利息的民事责任。关于逾期付款的利息，截止2008年底下欠王XXXX元至今未付，利息应按约定月息1.5分自2009年元月1日起计付至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

一、被告李X于本判决生效后十日内支付给原告王X碎石款XXX元，并自2009年元月1日起按约定月利息1.5分计付利息至货款付清之日止。

二、驳回原告王X对被告中国XX有限公司及被告中国XX南XX高XXNO.5合同段项目经理部的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25499元，保全费5000元，由李X负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审 判 长   冯XX

审 判 员   王XX

审 判 员   杜    帅

书 记 员   刘XX

我要评论