刘X从与楮苏微、楮跃民间借贷纠纷一审民事判决书

原告刘X从，男，1987年6月29日生，汉族，无业。

委托代理人王飞，江苏XX律师。

被告褚XX，女，1976年2月1日生，汉族，个体户。

被告褚X，男，1985年11月10日生，汉族，个体户。

委托代理人张X，睢宁县城关法律服务所法律工作者。

原告刘X从与被告褚XX、褚X民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由代理审判员倪泗娟适用简易程序独任审判，并于2013年12月4日公开开庭进行了审理；后本院依法组成合议庭，于2014年3月6日再次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告刘X从的委托代理人王飞、被告褚XX、被告褚X的委托代理人张X到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告刘X从及其委托代理人王飞，被告褚X的委托代理人张X到庭参加诉讼，被告褚XX经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘X从诉称：2013年1月份，褚XX向袁XX借款5万元，并向袁XX出具5万元的借条一份，口头约定使用期限一个月，未约定利息。借款到期后，褚XX未能及时偿还借款。2013年3月18日，刘X从答应借款10万元给褚XX使用，其中的5万元偿还给袁XX；但需要他人提供担保，双方口头约定使用期限为15日。褚XX答应找其弟弟褚X提供担保，并要求将她原来打给袁XX的借条收回来。这样，褚XX就向刘X从出具了日期为2013年3月18日，借款人为褚XX的“今借到人民币10万元正”的借条一张。随后，褚X就在担保人处签名并捺印，愿意为该笔借款提供担保。在将该新借条交给刘X从的同时，袁XX将原褚XX所书的5万元借条交给褚XX，完成了债权转移。因刘X从经济困难，未能提供另外5万元的借款。借款到期后，经原告向被告多次催要借款未果，故提起诉讼，请求二被告偿还借款5万元及利息合计5.5万元，并负担本案的诉讼费用。

被告褚XX辩称：被告没有接到原告的5万元，与原告没有借贷关系。

被告褚X辩称：原告与被告褚XX之间不存在借贷关系，且借款没有交付，被告亦不应当承担保证责任。请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2013年3月18日，被告褚XX向原告刘X从出具借条一份，载明：“借条今借到人民币拾万元正（10000.00）借款人：褚XX担保人：褚X2013.3.18号褚XXXX江苏省睢宁县高作镇高南村南XX139××××8468”。同日，被告褚XX向原告刘X从出具5万元的收条一份。庭审中，原告主张10万元的借款其只给付被告褚XX5万元，并按被告的要求交付案外人袁XX，用于偿还褚XX所欠袁XX的5万元借款。被告褚XX对此不予认可。

诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为：请求被告偿还借款5万元及利息（以5万元为本金，按银行同期贷款利率的四倍，自2013年4月3日起计算至至被告清偿之日）。

上述事实，有原、被告的陈述，借条，收条等证据证实，本院予以认定。

本院认为：本案的争议焦点是原告刘X从是否已将5万元现金交付被告褚XX。

庭审中，原告为证明其已给付被告褚XX5万元的主张，提供了褚XX书写的5万元收条一份、被告褚XX的录音资料一份。被告褚XX对上述收条及录音资料均予以认可。录音资料中，原告刘X从与被告褚XX的谈话内容：“我那晚不是写十万，小袁不是叫我从你手里拿那十万块钱嘛，我给过他五万了，不还剩这五万吗”、“那五万块钱……你给过小袁五万了，剩下五万块钱……”等，反映出被告褚XX对原告将5万元给付袁XX用于偿还被告褚XX所欠款项的事实是知情的，且与原告提供的收条相互印证，上述证据材料客观真实，与本案有关联性，故原告提供的收条及录音资料本院予以采信。综上，本院认定，本案原告刘X从已将5万元现金给付案外人袁XX，被告褚XX与袁XX之间5万元的债权债务关系消灭。被告褚XX抗辩认为其未接到原告给付的5万元，与原告没有借贷关系，与事实不符，本院不予采信。

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告褚XX向原告出具借条，可以认定原、被告双方存在借贷关系，并依法成立有效。上述5万元的借款，双方均未约定借款期限，经原告刘X从催要后，被告褚XX应及时偿还借款，其久拖不还应当承担相应的民事责任，故原告要求被告褚XX偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，本案原、被告双方未约定借款利率，故原告主张的利息应以5万元为本金，按同期银行贷款利率，自起诉之日（2013年11月7日）起计算至本判决确定履行之日止。

被告褚X在借条的担保人处签字，系其真实意思表示，其与原告未约定保证期限及保证方式等。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案中被告褚X应当对本案中被告褚XX5万元的债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向债务人被告褚XX追偿。被告褚XX未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告褚XX于本判决生效后十日内偿还所欠原告刘X从借款5万元及利息（以5万元为本金，按同期银行贷款利率，自2013年11月7日起计算至本判决确定履行之日止）；

二、被告褚X对上述款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告褚XX追偿。

如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费收取1180元，由被告褚XX、褚X负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。

审　判　长　　张晓亮

代理审判员　　倪泗娟

人民陪审员　　白彦良

书　记　员　　陈　倩

附：相关法律条文及司法解释

《中华人民共和国民法通则》

第九十条合法的借贷关系受法律保护。

《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国担保法》

第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。

当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。

第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》

第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。