平顶山市XX公司与张XX买卖合同纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审原告）平顶山市XX公司。

委托代理人黄广华，河南XX律师。

被上诉人（原审被告）张XX，男，1984年10月21日出生。

上诉人平顶山市XX公司（以下简称XX公司）因与被上诉人张XX买卖合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院于2014年7月1日作出的（2014）卫民初字第377号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年9月30日受理后，依法组成合议庭于2014年10月15日进行了审理。XX公司的委托代理人黄广华，张XX到庭参加诉讼。

原审法院经审理查明，张XX原系XX公司业务员，从事酒类产品销售及收回货款业务。张XX在XX公司工作期间，于2011年1月20日从XX公司领取货物销售给九洋名烟名酒，并在出库单上“领物人”栏处签字，该笔货款共计35136元。另于2011年11月20日，张XX从XX公司领走关于兴达名烟名酒超市的欠条七张，价款共计37894元，并在“欠条领用表”上签字。XX公司在庭审中确认其诉讼请求即为该两笔业务中的部分货款共计9910元，称张XX未将该款向其交回结清。

原审庭审中，XX公司称产品销售时，先由业务员给公司打欠条或者在出库单上签字后领取货物，在将货物销售给客户并收回货款后，由业务员将货款交回XX公司，公司将欠条销毁或者给业务员打款单。而张XX称货款收回来后，欠条直接归还公司。

原审法院认为，张XX原系XX公司业务员，从事酒类产品销售及收回货款业务，这一事实应予认定。张XX领取货物进行销售并在货物出库单上签字或者打欠条均系履行XX公司内部制度的职务行为，其收到货款后如何向XX公司进行财务处理，亦属于XX公司内部管理规范事宜，因此而产生的争议，根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定，“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”不属于平等民事主体之间的财产关系纠纷。因此，XX公司、张XX之间关于张XX是否收回货款以及是否向XX公司交回货款的争议，属于XX公司的内部管理治理事宜，不属于人民法院受理民事诉讼纠纷的范围，依法应予驳回XX公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，原审法院判决：驳回XX公司的起诉。案件受理费50元，由XX公司负担。

上诉人XX公司不服原审裁定，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审法院（2014）卫民初字第377号民事裁定，重新审理该案，判决张XX支付货款9910元；2、本案诉讼费及产生的一切费用由张XX承担。事实与理由：1、张XX原系XX公司业务员，经张XX送货期间对于其经手的货物在客户已付款的情况下，张XX没有把货款及时向公司结清，经公司多次催要张XX拒不归还。张XX的行为事实就是一种侵占行为，由于其侵占行为导致XX公司的财产受损，换句话说张XX的侵占行为获得了不当利益。所以张XX侵占XX公司的财产应该返还给XX公司。属于《民法通则》第二条规定，公民与法人之间的财产纠纷。一审法院既适用《民法通则》第二条，又说不属于法院受理，自相矛盾。2、XX公司在一审中起诉的是，要求张XX支付货款，而不是业务流程中如何打条，如何处理财务上的手续。一审法院在认为部分表述，张XX原系XX公司业务员，从事酒类产品销售及收回货款业务，这一事实应予以认定。张XX领取货物进行销售并在货物出库单上签字或打欠条均系履行XX公司内部制度的职务行为，其收到货款后如何向XX公司进行财务处理，亦属于XX公司内部管理规范事宜。这与XX公司在一审中的诉讼请求根本不是一回事。XX公司请求的是，要求张XX把已经收回且自已装进腰包的货款归还公司。说到底本案争议的是张XX收到的货款是否应当交回公司，而不是什么如何处理财务手续等，一审法院认识错误。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，重新审理该案，判决张XX支付货款9910元。

被上诉人张XX答辩认为，张XX不欠公司9910元。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。

经二审审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实相一致。

本院认为，张XX原系XX公司的员工，从事酒类产品销售及收回货款业务系事实。根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定，“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”本案张XX领取货物进行销售并在货物出库单上签字或者打欠条系履行XX公司内部管理制度的职务行为，其与XX公司之间系被管理者与管理者之间的关系，双方不是平等的民事主体，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，原审裁定认定的事实清楚，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原审裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　张XX

审判员　　王光辉

审判员　　李XX

书记员　　张XX