白XX与被告白XX离婚纠纷一审民事判决书

原告：白XX，女，1966年11月15日出生，汉族，农民，住任县。

委托代理人：宋XX，河北XX律师。

被告：白XX，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住任县。

委托代理人：张建岭，河北XX律师。

原告白XX诉被告白XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李旭冲独任审判，公开开庭进行了审理。原告白XX及其委托代理人、被告白XX及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告白XX诉称，原、被告于1988年经媒人说合，在父母的包办下，原告与被告举行了结婚仪式（未办理结婚登记），婚后生育三个子女，现均已成年。结婚之前，被告就因病落下残疾，干活受到了一定影响。因婚前二人未经了解，被告好逸恶劳，力所能及的工作也不干，多年来一直都是原告赚钱养家，生活举步维艰，有时实在无力顾及，让被告找点事情做，却总是遭到被告拒绝。2009年，原告开始与被告分屋睡，夫妻关系也早已名存实亡，原告曾数次协商与被告离婚，但均遭到拒绝。综上，原、被告未办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活，多年来子女都已成年，周围群众均认可其二人夫妻关系，依法属于事实婚姻，现夫妻感情破裂，在协商无果下，只好向法院提起诉讼，要求判决解除原、被告婚姻关系；依法分割夫妻共同财产、分担共同债务；诉讼费用由被告承担。

被告白XX辩称，双方感情没有破裂，答辩人坚决不同意离婚。1、夫妻双方是同村人，婚前较熟悉，恋爱较长，1990年9月初三举行结婚仪式。虽然答辩人从小有残疾，但是不影响夫妻感情，结婚后夫妻感情较好，先后生育三个子女，都已经抚养成年，大女儿已经结婚多年，外甥也已经2岁。2、被答辩人父亲瘫痪在床，被答辩人每天忙于照顾生活，压力过大从而导致夫妻之间沟通较少，一时冲动向法院提起离婚诉讼，这让答辩人在感情上无法接受。3、夫妻双方至今生活在一个屋内，从未分开过。4、夫妻之间有相互抚养的义务，答辩人肢体有叁级伤残，假如法庭判决离婚，答辩人要求被答辩人尽抚养义务，依据农民消费性支出向答辩人支付抚养费。综上所述，答辩人坚决不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。

经审理查明，原、被告于1990年农历九月初三举行婚礼仪式，并共同生活至今，但一直未领取结婚证，之后生育三个子女，现均已成年。公安机关2012年3月20日向原、被告颁发的户口本，证明原、被告之间系夫妻关系。在五、六年前，原、被告之间曾经发生矛盾，后经本村村民白XX等人调解后和好。2014年4月24日原告白XX诉至本院要求与被告离婚，并要求依法分割夫妻共同财产及分担共同债务。

以上事实由原告诉状、被告答辩状、白XX的证言、户口本、庭审笔录在卷为凭。

原告提交的日记材料，形式上等同于原告的陈述，无其他证据相印证，且被告当庭予以否认，因此该证据不能证实原、被告夫妻感情确已破裂。原告提交的购置锅炉、冰箱、冰柜的三份书证均为复印件，购置锅炉、冰箱的书证没有记载买受人，且被告对此均不认可，故对该三份书证本院依法不予采信。

被告提交的三级伤残残疾证、宅基地使用证、借款证明均是复印件，无法与原件核对，且原告对此予以否认，故本院对以上证据不予采信。

本院认为，原、被告虽未领取结婚证，但是一直以夫妻名义共同生活至今，且在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，原被告双方已经符合结婚的实质要件，故原、被告双方属事实婚姻。原告白XX起诉离婚，但是没有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告的诉请依法不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告白XX的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告白XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

代理审判员　　李旭冲

书　记　员　　林XX