常州市XX公司与XX公司买卖合同纠纷案判决书

原告常州市XX公司。

法定代表人李XX，该公司总经理。

委托代理人李新民、张X，江苏XX律师。

被告XX公司。

法定代表人车XX，该公司总经理。

原告常州市XX公司（以下简称XX公司）与被告XX公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员宗XX适用简易程序于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张X到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告XX公司诉称，2012年8月28日至2013年7月26日，原告向被告提供PVC胶料，总计货款77382.5元，被告仅支付货款38854.5元，尚欠货款38528元，经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告诉至本院，要求被告立即支付货款38528元，并承担自起诉之日（即2013年11月4日）起至判决确定的履行期限届满之日止，货款38528元，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，本案诉讼费由被告负担。

被告XX公司未作答辩。

经查：2012年8月28日至2013年7月26日，原告向被告提供PVC胶料，总计货款77382.5元，被告仅支付货款38854.5元，尚欠货款38528元，经原告多次催要，被告至今未付。

本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告尚欠原告货款38528元，本院予以确认，被告应当立即支付。由于被告未及时付款，原告要求被告承担自起诉之日（即2013年11月4日）起至判决确定的履行期限届满之日止，货款38528元，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告XX公司于本判决生效之日起十日内向原告常州市XX公司支付货款38528元，并承担自2013年11月4日起至判决确定的履行期限届满之日止，货款38528元，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费382元（已减半收取），诉讼保全费420元，合计802元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费764元。

审判员　　宗XX

书记员　　史XX