原告田XX，女，1987年3月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人杜XX，重庆XX律师。
被告李XX，男，1977年11月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
原告田XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员曾德秀适用简易程序，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告田XX及其委托代理人杜XX、被告李XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田XX诉称，2000年，我与被告相识，相识当天便与被告一起同居生活。2002年7月21日，我与被告非婚生育一女李某甲，2007年8月17日，我与被告非婚生育一子李XX。2012年4月13日，我与被告在重庆市涪陵区民政局补办了结婚登记手续。我认识被告时才13岁，由于年龄差异被被告哄骗一起同居生活，我与被告没有建立起真正的夫妻感情。2013年6月24日，我与被告吵架后一直分居生活至今，双方互不履行义务，夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决我与被告离婚。
被告李XX辩称，原告所述不是事实，我们系自愿结婚，且夫妻关系一直较好，我不同意离婚。
经审理查明，2000年农历腊月27日，原告田XX与被告李XX相识并开始同居生活。2002年7月21日，双方非婚生育一女李某甲。2007年8月17日，双方非婚生育一子李XX。2012年4月13日，原、被告自愿在重庆市涪陵区民政局补办了结婚登记手续。2013年6月24日，因被告怀疑原告用手机上网与其他异性有不正当往来，双方发生争执，夫妻关系开始恶化。2013年7月12日，被告给原告购买价值2642元的金银首饰，夫妻关系渐渐缓和。2013年9月10日，双方再次因手机短信内容发生吵闹，原告与被告开始分居生活至今，但双方仍有联系。
本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述记录、原告提供的结婚登记审查处理表、手机信息内容摘要、被告提供的中国XX公司销售清单复印件等证据材料在案佐证，这些证据材料并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻是夫妻对对方最庄严而神圣的承诺，意味着承担责任和义务。双方婚初夫妻关系较好，虽然在后来的共同生活中产生了一些矛盾，但原、被告的夫妻感情并未破裂。只要原告能多考虑一下双方夫妻感情的来之不易，常常重温过去甜蜜幸福的日子，抛弃前嫌，多一些理解，多一些包容，暂时的困难和问题是能够克服和解决的。与此，被告应多作自我批评，对原告陈述的缺点应本着“有则改、无则勉”的心态去处理，以诚挚之心，善良之举求得对方的宽容和谅解。同时要知道，夫妻生活的和谐需要双方共同来维护。本案诉讼中，原告未能提供充分的证据证明其与被告的夫妻感情确已完全破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告田XX与被告李XX离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告田XX负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或者未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曾德秀
书 记 员 彭 越
