聊城市XX公司与胡XX、肖XX运输合同纠纷一审民事判决书

原告聊城市XX公司，住所地聊城市开XX武夷山路与嫩江XX。

法定代表人张XX，总经理。

委托代理人王峰，山东XX律师。

被告胡XX，男，1975年5月19日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。

委托代理人张XX，山东XX律师。

被告肖XX，男，1975年9月3日出生，汉族，居民，住聊城市开XX。

原告聊城市XX公司（以下简称京鑫XX）诉被告胡XX、肖XX运输合同纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告京鑫XX委托代理人王峰，被告胡XX及其委托代理人张XX、被告肖XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年5月3日，原告经被告肖XX配车发往包头市钢管，后找到冀D×××××号货车进行运输，该车实际车主为被告胡XX，其雇佣司机戚XX驾驶上述车辆于2012年5月4日凌晨3：20左右在河北广大高速饶阳XX发生单方交通事故，造成原告部分货损及货物丢失，经查价值为49106元。后于2012年5月13日原被告三方经协商签署《货物赔偿协议》。约定被告胡XX于2012年6月13日前赔偿原告货损，并由被告肖XX提供担保。后经原告多次催要，两被告拒不履行赔偿义务。请求判令被告胡XX赔偿原告货物损失49106元，被告肖XX对上述款项承担连带赔偿责任，诉讼费用由被告承担。

被告胡XX辩称，对于因本次事故给原告造成的损失，我方认可，但原告实际货物的损失应以独立的三方机构出具的鉴定结论为准，或三方共同在场的情况下确定受损货物的数量、受损程度并最终确定实际损失。原告在装运货物时因操作失误造成该车一名驾驶员受伤，另一驾驶员在驾驶过程中疲劳驾驶发生本次事故，对原告的损失也应承担部分责任。

被告肖XX辩称，我介绍胡XX的车给京鑫XX装钢管去包头送货属实，我只是一个中介人。5月13日上午，京鑫XX张磊经理打电话让我去京鑫XX物流部，物流部刘XX让我在《货物赔偿协议》上签字，当我看到“如果车主胡XX拒绝赔付或赔付不足，由聊城市宇通货运中心肖XX担保作证，京鑫XX可经法院提起上诉强制执行”时，我问由我担保作证是为谁担保作证，当时京鑫XX刘XX和张磊都解释说是让我为京鑫XX担保作证，作证胡XX应赔偿京鑫XX货物损失49106元。我只是中介人、证明人，不应承担赔偿责任。

原告对其主张提交如下证据：1、2012年5月13日《货物赔偿协议》一份。2、原告提交的货物损失明细表一张。3、包头市XX公司出具的延误交货损失费9000元的收到条一张。被告胡XX对证据1的真实性无异议，对证据2、3的真实性有异议，认为证据2是原告单方确认的。证据3应提供原件。被告肖XX对证据1的真实性无异议，对证据2、3异议为不清楚。

经审核以上证据，并结合当事人的陈述，本院对事实确认如下：2012年5月3日，原告经被告肖XX配车往包头市钢管。肖XX找到冀D×××××号货车进行运输，该车实际车主为被告胡XX。2012年5月4日凌晨3：20左右，胡XX雇佣司机戚XX驾驶冀D×××××号货车在河北广大高速饶阳XX发生单方交通事故，造成原告部分货损及货物丢失。2012年5月13日，原告出具了《货物赔偿协议》，载明：“2012年5月4日凌晨3：20左右在河北广大高速饶阳XX发生交通事故，导致所运输钢管货物发生严重损坏，经公司人员现场查验，219＊6规格及146＊6规格出现严重损坏丢失现象。2０12年5月13日货物拉回京鑫XX，初步估计损失在4.9万元至5.5万元左右，以厂方实际定损为准。经配货公司肖XX，车主胡XX按照定损后价格在2012年6月13日前赔偿京鑫XX货物损失4.9万元至5.5万元左右。如果车主胡XX拒绝赔付或赔付不足，由聊城市宇通货运中心肖XX担保作证，京鑫XX可经法院提起上诉，强制执行。三方签字有效。实际赔付结束，此协议失效。”原告京鑫XX、胡XX、肖XX在该协议尾部签名。2012年5月14日，原告出具了货物损失明细表，载明损失为49106.175元。原告为索要损失49106元诉至本院。

本院认为：被告胡XX给原告运输钢管发生交通事故至钢管部分损毁，该事实原、被告双方均无异议，对钢管损失的价值，《货物赔偿协议》已作出估算，且被告胡XX签字予以认可，双方认可钢管损失49106.175元，现原告要求被告胡XX派出损失49106元，本院应予支持。《货物赔偿协议》所载明“如果车主胡XX拒绝赔付或赔付不足，由聊城市宇通货运中心肖XX担保作证，京鑫XX可经法院提起上诉，强制执行”，该句话是要求肖XX承担保证责任，还是承担作证义务，原、被告双方产生争议。因该约定意思表示不明确，原告要求肖XX承担连带赔偿责任，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

一、限被告胡XX于本判决生效后十日内赔偿原告聊城市XX公司钢管损失49106元。

二、驳回原告聊城市XX公司要求被告肖XX承担连带赔偿责任的诉讼请求。

案件受理费1028元，由被告胡XX承担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。

审判长　李　莉

审判员　胡　敏

审判员　付XX

书记员　金XX