原告：方XX，男，1981年10月30日出生，汉族，初中文化，驾驶员。
委托代理人：汪XX，安徽XX律师。
被告：汪X，女，1983年2月24日出生，汉族，初中文化，务农。
原告方XX与被告汪X离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员汪强独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告方XX及其委托代理人汪XX、被告汪X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方XX诉称：2009年5月方XX与汪X经人介绍认识，2009年10月26日登记结婚，2011年3月26日生育女儿方XX。婚后在夫妻共同生活期间，方XX发现汪X性格暴躁，双方经常吵架，汪X还将方XX咬伤，女儿方XX出生后不久，汪X就带孩子回到其娘家生活，之后一直没有回家。由于夫妻双方婚前了解不深，感情基础不牢，婚后又因性格不合经常争吵，加上汪X不肯回家，加剧了双方的矛盾，导致夫妻感情破裂，故请求判令：1.方XX与汪X离婚；2、婚生女方XX随方XX生活，汪X支付方XX抚养费至其十八周岁；3、诉讼费由汪X承担。
被告汪X辩称：方XX与汪X夫妻双方均有感情，不同意离婚。
方XX为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据一、身份证复印件，证明方XX作为原告的诉讼主体资格；
证据二、结婚证，证明方XX与汪X双方的夫妻关系；
证据三、户口本，证明方XX为方XX与汪X的婚生子女；
证据四、证人程某证明，证明方XX与汪X双方发生矛盾，双方的夫妻感情破裂。
被告汪X对原告方XX的证据质证如下：
证据一、二、三、无异议；
证据四、对于双方吵架，发生矛盾无异议，带女儿住在娘家，方XX也时常来住，不能证明夫妻感情破裂。
被告汪X未向法庭提供证据。
通过当事人举证、质证、辩论、庭审中陈述，本院认证如下：
对原告方XX所举证据一、二、三，汪X无异议，本院经审查予以确认；证四证明方XX与汪X双方为家庭琐事发生争吵，汪X带女儿回娘家居住，不能证明双方的夫妻感情破裂，本院不予采信。
经审理查明：2009年5月方XX与汪X经人介绍认识，2009年10月26日登记结婚，2011年3月26日生育女儿方XX（现在博雅幼儿园读书），方XX出生后患有先天性室间隔缺损，现正在治疗。婚后夫妻共同生活期间，因夫妻双方缺乏沟通导致双方经常争吵，加上汪X带小孩回娘家居住，导致夫妻双方产生矛盾，方XX向本院提前离婚诉讼，要求判令：1.方XX与汪X离婚；2、婚生女方XX随方XX生活，汪X支付方XX抚养费至其十八周岁。
另查：方XX与汪X在夫妻关系存续期间，无共同财产和共同债权债务。
案经本院主持调解，方XX与汪X双方调解意见不一，致使调解未果。
本院认为：原告方XX与被告汪X自由恋爱，感情基础较好，之后双方自愿登记结婚，婚后生育婚生女方XX。婚后感情尚可，但在共同生活中双方因生活琐事发生争吵，未能正确处理，汪X带小孩回娘家居住，导致夫妻双方矛盾加剧，现汪X不同意离婚。本院认为方XX与汪X双方夫妻感情并未破裂，不符合法定的离婚条件，况且婚生女方XX患有先天性室间隔缺损心脏病，正在治疗，方XX的离婚请求依法不予支持。今后，希双方应共同珍惜已经建立的夫妻感情，在日常生活中经常沟通和交流，相互包容、相互扶助，妥善处理好家庭矛盾，共同抚养教育好子女，维护家庭和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告方XX与被告汪X离婚不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告方XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪XX
书记员 高X（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
