案例详情

吴XX与XX公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

  • 合同事务
  • (2014)东中法立民终字第227号
合同事务
赖贺明律师 当前活跃
广东尚进律师事务所 主办律师
  • 4.9
    用户评分
  • 1.5万+
    服务人数
  • 11
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情




上诉人(原审被告):吴XX,男。


委托代理人李XX,XX说文律师事务所律师。


委托代理人赖贺明,XX说文律师事务所律师辅助人员。


被上诉人(原审原告):XX公司,住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区石龙XX。


法定代表人张XX,该公司董事长。


委托代理人李X,XX文功律师事务所律师。


上诉人吴XX不服东莞市第三人民法院(2013)东三法民二初字第1283号民事裁定,向本院提起上诉称:案涉买卖合同履行地为被上诉人XX公司所在地,双方就买卖货物产生质量纠纷,交由合同履行地法院管辖更有利于查清事实,请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送深圳市宝安区人民法院审理。


被上诉人XX公司无答辩。


本院经审查认为,本案为买卖合同纠纷。XX公司提供的采购单、保证书等证据显示,案涉买卖合同的主体为XX公司与东莞市XX厂。吴XX是个体工商户东莞市XX厂的经营者,经营地址XX省东莞市XX黄牛埔村。一审法院在本案一审期间就管辖争议问题询问吴XX的代理人,该代理人表示:“双方交易的货物交付方式是XX公司到东莞吴XX的工厂提货,合同履行地在东莞黄江”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,本案买卖合同的履行地在东莞市XX,属原审法院辖区,原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:


驳回上诉,维持原裁定。


本裁定为终审裁定。


审 判 长  杜新春


审 判 员  李远伦


代理审判员  王九龙



书 记 员  杨XX


  • 2014-04-08
  • 广东省东莞市中级人民法院
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
赖贺明律师
您是否要咨询赖贺明律师
4.9分服务:1.5万+人执业:11年
赖贺明律师
14419201****2524 执业认证
  • 广东尚进律师事务所 主办律师
  • 合同事务 土地房产 刑事辩护
  • 东莞市南城区第一国际汇一城3号楼2208
赖贺明律师.籍贯广东东莞,中国律师协会会员,中国法学会会员,东莞市道滘镇大岭丫村民委员会法律顾问兼人民调解员,广东尚进律...
  • 137 9051 1182
  • 1345009910
保存到相册