原告仇，男，1946年4月29日生，汉族，居民。
原告陈，女，1954年2月9日生，汉族，居民，（系原告仇XX之妻）。
两原告共同委托代理人孔XX、葛XX，江苏XX律师。
被告万，女，1980年1月24日生，汉族，居民。
委托代理人李XX，江苏XX律师。
被告，男，1974年4月14日生，汉族，汉族，居民。
原告与被告房屋使用权纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，于2014年5月28日由审判员邵XX用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人葛XX，被告及其委托代理人李XX到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我们系被告的父母亲，被告系我们的儿媳妇，现被告仇与万X在连云港市连云区人民法院闹离婚。我们现在居住的坐落在盐城市汇景新城XX的房屋虽登记在两被告名下，但该房屋系我们与两被告共同出资并共同还贷，且我们一直居住在该房屋内，该房屋是我们的唯一住所，现两被告离婚欲分割此房产，侵犯了我们的合法权益，使老年人居无定所，故我们诉至法院，请求法院依法判决对坐落在盐城市汇景新城XX我们现居住的房屋享有居住使用权。
被告万辩称，涉案房屋系两被告出资购买且亦登记在两被告名下，我们系该房屋的所有人。两原告有自已的住房及固定收入。现两原告与被告仇X，为了离婚并达到侵占该房屋的目的，在连云港市连云区人民法院离婚诉讼中，故意伪造我认可两原告使用涉案房屋至两原告百年之后的承诺书，后被当庭揭穿，被告亦当庭承认其伪造行为，故现两原告滥用诉权，损害我的合法权益，浪费司法资源，两原告的诉讼请求既无事实依据亦无法律依据，请求法院依法判决驳回两原告的诉讼请求。
被告仇未到庭亦未作书面答辩。
经审理查明，两原告系被告的父母亲，被告万X两原告的儿媳妇。2009年4月，两被告购买了坐落在盐城市汇景新城XX房屋一套，并于2010年7月5日领取了该房屋所有权证，该房产证载明：房屋坐落在盐城市汇景新城XX，总层数12层，建筑面积62.75平方米，房屋所有权人，登记时间2010年7月5日。嗣后，两原告一直居住在该房屋中。后因被告仇X起诉万XX离婚，现该案正在连云港市连云区人民法院审理中，因仇为分割共同财产未达成一致意见，为此，两原告诉至本院。
另查明，两原告生有一儿一女，女儿亦已成家。两原告在射阳县兴桥镇兴桥居兴北XX有建筑面积为108.05平方米的房产一幢，两原告均从射阳XX公司退休，均有退休工资。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，商品房买卖合同、销售不动产统一发票、中国XX住房贷款合同、房屋所有权证、证明等证据为证。
本院认为，财产所有权是指所有人依法对自已的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。房产证中明确注明两被告系涉案房屋的所有权人，故其对自已的房产享有占有、使用等权利。两原告无证据证明系此房屋共有人，两原告有自已的房产并有固定收入，对其主张要求对涉案房屋享有居住使用权，无事实及法律依据，故对两原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条及相关国家法律政策之规定，判决如下：
驳回原告仇、陈的诉讼请求。
案件受理费40元，减半收取20元，由原告仇XX、陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 邵X
书记员 周X
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
