任X与于XX离婚纠纷一审民事判决书

原告任X。

被告于XX。

委托代理人李伟，江苏XX律师。

原告任X与被告于XX离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由代理审判员汪德义适用简易程序，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告任X、被告于XX及其委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告任X诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名于X乙，现已成家立业。因原、被告性格不合，原告曾于2002年11月起诉至法院，后经调解劝说后原告撤诉。后双方未能和好，原告于2003年12月再次诉至法院，经法院调解离婚。后原告同情儿子有个圆满的家庭，于2005年1月13日与被告协议复婚。后因被告对家庭不负责任，不交伙食费、打骂原告等行为，原告于2010年1月5日再次诉至法院，后经法院判决不准原、被告离婚。原告以为今后双方能够好好过日子，但双方仍然性格不合，没有共同语言，故原告再次起诉至法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。

被告于XX辩称：原告所说的情况与事实并不完全相符，原、被告婚前基础牢靠，感情较深，婚后生育子女，家庭圆满。固然日常生活中原、被告因琐事发生争执，但并没有严重到夫妻感情破裂的程度，原告多次提起离婚诉讼后又与被告复婚正说明双方存在感情，被告希望原告充分考虑多年来的夫妻感情，能够给被告本人一次机会，修复夫妻感情，因此被告不同意离婚。

经审理查明：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子于X乙，现已成家。婚后共同生活中，原、被告常因琐事产生争执，致夫妻关系淡薄。原告曾于2002年向法院提起离婚诉讼，后因故于同年10月29日撤回起诉。2003年12月原告再次向法院提起离婚诉讼，同年12月30日经本院调解原、被告离婚。离婚后原告外出居住于南苑新XX，被告居住于新月花园。因婚生子于X乙结婚事宜，经被告要求，原告于2005年1月13日与被告登记复婚。后原、被告共同居住于新XX至今。复婚后共同生活中，双方因家庭琐事发生矛盾，原告于2009年12月28日向法院提起离婚诉讼，本院于2010年1月5日作出（2010）江民初字第0048号民事判决，判决不准原、被告离婚。2013年农历6月19日原告因生活琐事与被告产生争吵，致夫妻关系不睦，加之被告对原告的不信任和不尊重，致使原告于2014年6月23日再次诉至法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。审理中，因原、被告分歧较大，致调解未果。

以上事实有（2010）江民初字第1511号民事判决书以及当事人陈述等在卷佐证。

本院认为：原、被告系自愿结婚，双方的婚生子已成家，孙女亦近10岁，虽曾经法院调解离婚，但后又复婚共同生活，由此原、被告之间存在一定的夫妻感情。固然在多年的共同生活中彼此之间产生了矛盾，但距前次判决不准原、被告离婚后双方又共同生活近四年，可见原、被告的矛盾在一定程度上得到了缓和和融解。在今后的共同生活中，只有双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，尤其是被告作为成年人，已过知天命之年龄，既然希望和原告好好生活，保持家庭圆满，那就要以自身的实际行动征得原告谅解，平常生活中多关心和体贴原告，呵护原告的身心健康，在言语和行为上尊重和信任原告，克制和改正自身的不足之处，多思考原告多年来为家庭付出的艰辛，才能促进家庭关系幸福和谐。综上，目前原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由尚不充分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告任X与被告于XX离婚。

本案受理费240元减半收取120元，由原告任X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：XXX，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。

代理审判员　　汪德义

书　记　员　　陆XX