原告王XX、原告李XX、原告赵XX、原告郭XX诉被告被告中国XX公司、被告王XX、被告郭XX机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告王XX，农民。

原告委托代理人李翔，河北XX律师。

原告委托代理人刘XX，男。

原告李XX，农民。

原告委托代理人李翔，河北XX律师。

原告委托代理人刘XX，男。

原告赵XX，无业。

原告委托代理人李翔，河北XX律师。

原告委托代理人刘XX，男。

原告郭XX。

原告委托代理人李翔，河北XX律师。

原告委托代理人刘XX，男。

被告中国XX公司，地址：临漳县建安XX（以下简称第一被告）。

负责人李XX，职务经理。

委托代理人李XX。

被告王XX，（以下简称第二被告）。

委托代理人白XX，男。

被告郭XX，（以下简称第三被告）。

原告王XX、原告李XX、原告赵XX、原告郭XX诉被告被告中国XX公司、被告王XX、被告郭XX机动车交通事故责任纠纷一案（人身），本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX的委托代理人李翔到庭参加诉讼、原告李XX的的委托代理人李翔到庭参加诉讼、原告赵XX的委托代理人李翔到庭参加诉讼、原告郭XX的委托代理人李翔到庭参加诉讼，被告中国XX公司的委托代理人李XX到庭参加诉讼，被告王XX的委托代理人白XX到庭参加诉讼，被告郭XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告王XX、原告李XX、原告赵XX、原告郭XX诉称，2011年11月7日13时许，王XX驾驶冀D×××××号三轮汽车沿曙光东路由东向西行驶至曹前线交叉口处时，与沿曹前线由南向北行驶的郭XX驾驶的冀D×××××号小型普通客车发生碰撞，郭XX所驾驶的车辆中载乘了侯XX、赵XX、李XX等三人，事故发生后，造成侯XX、赵XX、李XX受伤，侯XX后经医院抢救无效于当日死亡。2011年11月30日，成安县公安交通警察大队出具了成公交认字（2011）第0148号道路交通事故认定书，认定王XX负此事故的同等责任，郭XX负此事故的同等责任。诉讼请求：一、判令被告王XX、郭XX赔偿原告王XX医疗费2125元、死亡赔偿金29790元、丧葬费16153元、精神抚慰金50000元、交通费及其它费用2400元；二、判令被告王XX、郭XX赔偿原告李XX医疗费6643元、误工费11340元、护理费10836元、交通费500元、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金14240元、鉴定费800元；三、判令被告王XX、郭XX赔偿原告赵XX医疗费7355元、误工费8188元、护理费7743元、交通费500元、住院伙食补助费4450元；四、判令被告王XX、郭XX赔偿原告郭XX直接财产损失共计10205元；五、判令被告中国XX公司承担相应的赔偿责任。

被告中国XX公司辩称，对事故发生事故无异议，我公司同意在交强险分项限额内承担原告合理费用，不承担诉讼费、鉴定费。

被告王XX辩称，对事故认定的事故与结果无异议，对鉴定李XX的伤残程序有异议，我车辆投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。

被告郭XX未做答辩。

原告王XX为支持其诉讼请求提交如下证据材料：

1、成安县公安交通警察大队作出的成公交认字（2012）第0148号道路交通事故认定书，欲证明第二被告王XX负此事故的同等责任，第三被告郭XX负此事故的同等责任，原告侯XX、赵XX、李XX无事故责任。并提交其他继承人同意由王XX单独起诉，放弃诉讼权利声明书。

第一、二被告均质证认为无异议。

2、医疗费2125元（含门诊收费），提交成安县医院住院收据一张、门诊收据一张，邯郸市第一医院住院收据一张及诊断证明书、费用清单各一份。

第一、二被告均质证认为无异议。

3、死亡赔偿金29790元、丧葬费16153元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、其它费用中包括存尸费1200元、鉴定费1000元，并提交死亡医学证明及火化证、鉴定费、存尸费票据，提交交通费票据340元。

第一被告质证认为对死亡赔偿金、丧葬费均无异议，精神抚慰金同意给30000元，交通费无异议，存尸费、鉴定费属间接损失，不予承担。

第二被告质证认为均无异议。

原告李XX为支持其诉讼请求提交如下证据材料：

1、医疗费6643元（含门诊收费），提交成安县医院住院收据一张、门诊收据四张，及诊断证明书、住院病历各一份。

第一、二被告均质证认为无异议。

2、误工费11340元，提供本人收入证明，计算至评残前一日为21203元，我方自愿要求11340元。护理费10836元，提供王XX收入证明计算。

第一、二被告均质证认为误工、护理只同意给付住院期间的费用，按农林牧渔业标准计算，对原告提供误工证明有异议，认为虚假证明，证明上的公章系财务章，而非单位对外公章，并且2份工资表相互矛盾，制表人不一致。

3、住院伙食补助费4200元（84天×50元）。

第一、二被告均质证认为无异议。

4、交通费500元，未提供票据。

第一、二被告均质证认为有异议，偏高，法院依法判决。

5、伤残赔偿金14240元、鉴定费800元，提供鉴定书及鉴定费票据。

第一被告质证认为对鉴定程序有异议，我方申请重新鉴定（在指定的期限内未提交重新鉴定申请），鉴定费不属于保险公司理赔范围。

第二被告质证认为对鉴定程序有异议，不予认可。

原告赵XX为支持其诉讼请求提交如下证据材料：

1、医疗费7355元（含门诊收费），出示票据、诊断书、病历、费用清单。

第一、二被告均质证认为无异议。

2、误工费8188元、护理费7743元，并提供本人误工收入证明，提供护理人员王XX收入证明。

第一、二被告均质证认为，对误工、护理人员收入证明均有异议，工资表上有涂改现象，未提供营业执照，另原告有挂床现象。

3、交通费500元，未提交证据。

第一、二被告均质证认为偏高，法院依法认定。

4、住院伙食补助费4450元。

第一、二被告均质证认为有异议，认为有挂床现象。

原告郭XX为支持其诉讼请求提交如下证据材料：

1、车辆损失费10205元，提供车辆买卖合同，鉴定书，并称系第三被告郭XX借用他的车辆。

第一、二被告均质证认为买卖协议无异议，车辆鉴定程序不合法，我公司只同意在2000元之内赔付。

第一被告未提交证据。

第二被告陈述其向交警队交款8000元。

原告质证认为未支付分文。

第三被告未提交证据。

本院对以上证据予以确认。

经审理查明，2011年11月7日13时许，第二被告王XX驾驶冀D-×××××号三轮汽车沿曙光东路由东向西行驶至曹前线交叉口处时，与沿曹前线由南向北行驶的第三被告郭XX驾驶的冀D-×××××号小型普通客车（载乘侯XX、赵XX、李XX三人）发生碰撞，造成侯XX、赵XX、李XX受伤，两机动车损坏的交通事故，侯XX后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经成安县公安交通警察大队作出成公（交）认字（2011）第0148号道路交通事故认定书，认定第二被告王XX负此事故的同等责任，第三被告郭XX负此事故的同等责任，原告侯XX、赵XX、李XX无事故责任。事故发生后，原告王XX家属侯XX（已故）在成安县医院住院费及门诊费、邯郸市第一医院住院费共2125元。原告李XX在成安县医院住院治疗84天（2011.11.7-2012.2.3），共花住院费及门诊收费6643元。原告赵XX在成安县医院住院治疗88天（2011.11.7-2012.2.3），共花住院费及门诊收费7355元。车主原告郭XX的车辆损失，经成安县价格认证中心鉴定，评损总金额为车辆损失费10205元。另查明第二被告王XX驾驶的车辆在第一被告处投保有交强险。

本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。此事故经河北省成安县公安交通警察大队作出成公（交）认字（2011）第0148号道路交通事故认定书，认定第二被告王XX负此事故的同等责任，第三被告郭XX负此事故的同等责任，原告侯XX、赵XX、李XX无事故责任。本院对原告王XX的以下赔偿诉求予以确认，家属侯XX（事故中死亡）医疗费2125元，死亡赔偿金29790元，丧葬费16153元，精神抚慰金30000元，交通费2000元，共计80068元。对于原告王XX主张的家属侯XX（事故中死亡）存尸费非正规有效票据，本院依法不予认可，对原告王XX主张的鉴定费1000元，应按照事故责任比例，由第二被告王XX承担500元，第三被告郭XX承担500元。

本院对原告李XX的以下赔偿诉求予以确认，成安县医院医疗费6643元，误工费参照《2012年河北省交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业标准计算为2940元（84天×35元／天），护理费参照《2012年河北省交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业标准计算为2940元（84天×35元／天），住院伙食补助费4200元（84天×50元），伤残赔偿金参照《2012年河北省交通事故人身损害赔偿标准》农村居民收入计算为14240元（7120元／年×20年×10%），以上共计30963元。对原告李XX主张的交通费，因未提交证据，本院依法不予认可，对原告李XX主张的鉴定费800元，应按照事故责任比例，由第二被告王XX承担400元，第三被告郭XX承担400元。

本院对原告赵XX的以下赔偿诉求予以确认，成安县医院医疗费7355元，误工费参照《2012年河北省交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业标准计算为3080元（88天×35元／天），护理费参照《2012年河北省交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业标准计算为3080元（88天×35元／天），住院伙食补助费4400元（88天×50元），以上共计17915元。对原告赵XX主张的交通费，因未提交证据，本院依法不予认可。

本院对原告郭XX车主的车辆损失费10205元依法予以确认。

对于原告王XX医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计80068元，第一被告应在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额120000元范围内，按照原告王XX、李XX、赵XX所应得到赔偿的比例赔偿原告王XX74400元，第二被告王XX与第三被告郭XX分别赔偿原告王XX2834元。对原告王XX主张的鉴定费1000元，应按照事故责任比例，由第二被告王XX承担500元，第三被告郭XX承担500元。

对于原告李XX医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计30963元，第一被告应在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额120000元范围内，按照原告王XX、李XX、赵XX所应得到赔偿的比例赔偿原告李XX28800元，第二被告王XX与第三被告郭XX分别赔偿原告王XX1081.5元。对原告李XX主张的鉴定费800元，应按照事故责任比例，由第二被告王XX承担400元，第三被告郭XX承担400元。

对于原告赵XX医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计17915元，第一被告应在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额120000元范围内，按照原告王XX、李XX、赵XX所应得到赔偿的比例赔偿原告赵XX16800元，第二被告王XX与第三被告郭XX分别赔偿原告王XX557.5元。

对于原告车主郭XX的车辆损失费10205元，第一被告应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告郭XX2000元，第二被告王XX与第三被告郭XX分别赔偿原告王XX4102.5元。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：

一、被告中国XX公司应在交强险范围内赔偿原告王XX医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计74400元；

二、被告中国XX公司应在交强险范围内赔偿原告李XX医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计28800元；

三、被告中国XX公司应在交强险范围内赔偿原告赵XX医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计16800元；

四、被告中国XX公司应在交强险范围内赔偿原告车主郭XX的车辆损失费2000元；

五、被告王XX赔偿原告王XX医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计3334元；

六、被告王XX赔偿原告李XX医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等共计1481.5元；

七、被告王XX赔偿原告赵XX医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计557.5元；

八、被告王XX赔偿原告车主郭XX的车辆损失费4102.5元；

九、被告郭XX赔偿原告王XX医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计3334元；

十、被告郭XX赔偿原告李XX医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等共计1481.5元；

十一、被告郭XX赔偿原告赵XX医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计557.5元；

十二、被告郭XX赔偿原告车主郭XX的车辆损失费4102.5元；

十三、驳回原告王XX、原告赵XX、原告李XX、原告郭XX的其它诉讼请求。

上述判决内容在本判决生效后五日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2950元，由第二被告王XX承担1475元，第三被告郭XX承担1475元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审　判　长　　李XX

审　判　员　　武红磊

人民陪审员　　邵XX

书　记　员　　苑XX