万XX因与王XX、河南省XX公司、漯河XX公司、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告：万XX，女，1959年12月26日出生，汉族。

委托代理人：朱XX，张XX，河南XX律师。

被告：王XX，男，1977年6月11日出生，汉族。

被告：河南省XX公司。

法定代表人：冯XX，经理。

被告：漯河XX公司。

法定代表人：冯XX，经理。

被告：中国XX公司。

代表人：朱XX，经理。

委托代理人：陈建义，河南XX律师。

原告万XX因与被告王XX、河南省XX公司（以下简称XX公司）、漯河XX公司（以下简称XX公司）、中国XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法分别向被告王XX、被告XX公司、被告XX公司、被告XX公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱XX、张XX，被告王XX、被告XX公司的委托代理人陈建义均到庭参加诉讼，被告XX公司、XX公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称：2014年3月28日02时05分，在洛阳市洛龙区洛龙XX处，被告王XX驾驶豫LXXX号／豫L3181号挂车在该处路段头南尾北停放，遇原告亲属张XX驾驶两轮摩托车沿洛龙路西XX辅道由北向南行驶时，两轮摩托车前部及张XX肢体与半挂车尾部相撞，造成张XX受伤经抢救无效死亡、摩托车损坏的交通事故，该事故经洛阳市公安交警支队事故处理大队认定：张XX负事故主要责任，王XX负事故次要责任。豫LXXX号／豫L3181号挂车的实际车主为被告王XX，该车挂靠在被告河南省XX公司名下对外经营，该车在被告中国XX公司处投保交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。由于被告的过错，造成原告亲属不幸死亡，不仅给原告带来了经济损失，而且也给原告造成了严重的精神伤害，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告各项损失共计329564.71元、本案诉讼费由被告承担。

被告王XX辩称：精神抚慰金、诉讼费要求保险公司赔，我垫付的还有19000元。

被告XX公司、XX公司未答辩。

被告XX公司辩称：保险事故属实，在交强险限额内赔偿原告合法合理损失，超出部分由于原告负主要责任，且饮酒无证驾驶，原告应负80%责任承担损失，张XX本人为农业户口，死亡赔偿金应按农村标准计算，原告证据不足以证明张XX在城镇居住和有收入来源，不能按城镇居民标准计算死亡赔偿金；我公司不承担诉讼费、鉴定费。

经审理查明：2014年3月28日02时05分，在洛阳市洛龙区洛龙XX处，张XX醉酒驾驶无号济南豪门牌两轮摩托车沿洛龙路西XX辅道由北向南行驶至该处时，遇被告王XX驾驶豫LXXX号／豫LXXX号车在该处路段头南尾北停放，由于张XX未取得机动车驾驶证、醉酒、未戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车未确保安全，加之被告王XX在道路上违法停车，致使两轮摩托车前部及张XX肢体与半挂车尾部相撞，造成张XX受伤经医院抢救无效死亡、摩托车损坏的交通事故。该事故经洛阳市公安交警支队事故处理大队认定：张XX负事故主要责任，王XX负事故次要责任。2014年4月8日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2014）病鉴字第130号《张XX死亡原因及死亡方式鉴定意见书》，载明：被鉴定人张XX损伤道路交通事故可以形成，死亡原因为颅脑损伤。2014年4月11日，原告亲属张XX的遗体在洛阳市XX火化。2014年4月15日，原告亲属张XX户口被注销。事故发生前，原告亲属张XX从2012年4月1日起就一直在洛阳XX公司工作，并在公司集体宿舍居住。

另查明：张XX，男，1991年6月1日出生，系原告万XX次子。原告万XX与丈夫张X共生育二子一女，其丈夫张X已于1997年8月份因意外事故死亡，其长子张XX已于2013年7月份因意外事故死亡。原告万XX于2002年因意外事故导致胸椎粉碎性骨折，已丧失劳动能力，为被抚养人。无号济南豪门牌两轮摩托车是张XX买的二手车，没有办理过户手续。

再查明：豫LXXX号／豫L3181号挂车的实际车主为被告王XX，豫LXXX号牵引车挂靠在被告河南省XX公司名下对外经营，豫L3181号挂车挂靠在被告漯河XX公司名下对外经营，豫LXXX号牵引车在被告中国XX公司处投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔险特约险，交强险限额为122000元，保险期间为2013年9月29日0时起至2014年9月28日24时止，商业第三者责任险限额为XXX元，保险期间为2013年9月4日0时起至2014年9月3日24时止；豫L3181号挂车在被告中国XX公司处投商业第三者责任险及不计免赔险特约险，保险期间为2013年9月4日0时起至2014年9月3日24时止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王XX已向原告支付赔偿款19000元。原告万XX以被告未对其损失进行赔偿为由，具状诉至本院，由于原、被告双方意见分歧较大，且被告XX公司、XX公司均缺席，使本案调解不能。

本院认为：公民的生命权受法律保护。洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出的洛公交认字（2014）第4103XXXX400053号道路交通事故认定书客观真实，本院予以认定。依据原告的诉求及本院认定的相关证据，确定原告各项损失如下：1、医疗费1695.95元，依据原告提交的医疗费发票予以认定；2、丧葬费18979元，按照河南省在岗职工年平均工资计算六个月；3、死亡赔偿金447960.60元，原告亲属张XX虽为农业户口，但长期在城镇居住，收入来源于城镇，故其该项损失应按照城镇居民标准计算。被告XX公司对张XX的居住、工作情况持有异议，但未提交相反证据予以反驳，故本院对被告XX公司的辩解意见不予采纳；4、被扶养人生活费56277.30元，原告万XX系张XX母亲，事故发生时，原告已年满54周岁，且已丧失劳动能力，靠死者张XX供养，应属于被扶养人，原告万XX为农村居民，应按农村居民标准计算，故其被扶养人生活费为56277.30元（5627.73元／年×20年÷2人=56277.30元】；5、交通费本院酌定为1000元；6、车损1782元，依据原告万XX提交的车物损失鉴定结论书予以认定；7、车损鉴定费100元，依据原告万XX提交的鉴定费发票予以认定；8、精神抚慰金30000元。本次事故造成原告亲属张XX死亡，给原告造成了一定的精神打击，依据双方的过错程度、所造成的后果、洛阳地区的生活水平等因素考虑，本院酌定精神抚慰金30000元为宜。上述8项共计557794.85元。原告主张的其他损失，因证据不足，本院不予支持。

关于责任承担问题。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的各项损失应先由交强险进行赔偿，不足部分由三责险进行赔偿，仍有不足的由各赔偿义务人按责赔偿。本案中，原告各项损失共计557794.85元，其中精神抚慰金30000元，依据原告的请求精神抚慰金不在交强险限额内优先赔偿，而要求由被告王XX、被告XX公司、被告XX公司共同赔偿，故精神抚慰金30000元应由被告王XX承担，因该肇事牵引车和挂车分别挂靠在被告XX公司、被告XX公司对外经营，故被告XX公司、被告XX公司应对被告王XX承担的部分承担连带责任。其余项目均属保险理赔范围，被告XX公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告1695.95元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，赔偿车损1782元，剩余414316.90元应由被告XX公司按责承担。本次事故中，张XX负事故主要责任，应自行承担70%的损失，剩余30%由被告XX公司承担，即124295.07元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告中国XX公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告万XX医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、车损、车损鉴定费、交通费共计237773.02元。

二、被告王XX于本判决生效后十日内赔偿原告万XX精神抚慰金30000元（含已支付的19000元）。

三、被告河南省XX公司对上述第二项承担连带赔偿责任。

四、被告漯河XX公司对上述第二项承担连带赔偿责任。

五、驳回原告万XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6244元，由原告承担244元，由被告王XX承担6000元（原告已垫付，待执行时，由被告王XX支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审　判　长　　王志伟

人民陪审员　　沈　鹏

人民陪审员　　王小飞

书　记　员　　周XX