朱X与何X离婚纠纷一审民事判决书

原告朱X。

委托代理人包更生，上海XX律师。

委托代理人钱XX，上海XX律师。

被告何X。

委托代理人杜XX，上海XX律师。

原告朱X与被告何X离婚纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告朱X及其委托代理人包更生，被告何X及其委托代理人杜XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱X诉称，原、被告于1996年经人介绍相识恋爱，1997年9月登记结婚，1998年9月举行婚礼，1999年8月生育一女何乙。婚后，原、被告因性格差异较大，未建立良好的夫妻关系。生育女儿后，又为对女儿的教育与抚养问题发生争执。原、被告均系高学历人士，并有稳定职业，为顾念家庭完整及社会评价，双方一直以和谐夫妻关系示外，但这仅是虚拟表象，同时给原、被告双方平添更多的痛苦。近期来，原、被告双方视同陌人，并同室分居，互不履行夫妻义务。原告在起诉前曾尝试挽回夫妻感情，但被告对原告的努力无动于衷，在原告搬离家庭后，被告虽也做出挽回的努力，但仅是碍于面子。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故原告起诉请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女何乙随原告生活，被告每月给付抚育费人民币3，000元；3、依法分割原、被告夫妻共同财产：上海市浦东新区XXXXX弄XXX号XXX室房屋和上海市浦东新区XXXXX弄XXX号XXX室房屋。

被告何X辩称，原、被告双方系自主婚姻，具有良好的婚姻基础，婚后生活美满。原告诉称的双方性格差异及女儿的教育问题均不是离婚的理由，和谐婚姻亦非虚拟表象，若系虚拟，不可能维持15年，原、被告之间也不存在同室分居的情况。2013年11月11日，原告在家人和被告均不知情的情况下取走了所有物品，之后才短信告知原告及女儿，次日原告即提起本案诉讼。被告现对原告仍有感情，也愿意努力达到原告的要求，况且女儿即将面临中考，故坚决不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识恋爱，1997年10月21日登记结婚，1999年8月17日生育一女名何乙。婚后原、被告夫妻关系一度尚可，近年来因生活琐事发生矛盾，2013年，因双方工作压力较大、生活中缺乏沟通交流致矛盾加剧。2013年11月11日原告搬离，在外居住至今。2013年11月18日原告诉至本院，要求判如所请。

本院认为，夫妻关系的维系以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固，婚初及婚后较长时期内夫妻关系尚可，近期来由于双方在共同生活中缺乏必要的沟通与交流，致夫妻关系不睦，但通过事实调查，原、被告尚未达到感情破裂的程度。审理中，被告表示对原告仍有感情，也愿意努力达到原告的要求，其要求夫妻和好的态度较诚恳。对此，原告应当珍惜彼此之间以往的感情，给予被告夫妻和好的机会，相信通过原、被告双方的共同努力，夫妻关系应能得到改善。原告现要求与被告离婚的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告朱X要求与被告何X离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告朱X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员　　益XX

书记员　　朱XX

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。