李XX与魏XX离婚纠纷一审民事判决书

原告李XX，女，生于1970年2月10日，汉族，小学文化，达州市通川区人，无业，住达州市通川区东XX。

委托代理人田X，达州市通川区罗江法律服务所法律工作者。

委托代理人马XX，达州市通川区罗江法律服务所法律工作者。

被告魏XX，男，生于1970年1月10日，汉族，初中文化，达州市通川区人，无业，住址同上。

委托代理人郑益明，四川XX律师。

委托代理人郑X，四川XX律师助理。

原告李XX诉被告魏XX离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员易XX独任审判，公开开庭进行了审理，原告李XX及委托代理人田X、马XX、被告魏XX及委托代理人郑益明、郑X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李XX诉称，原、被告于1992年1月21日登记结婚。1993年10月13日生育长子魏甲，2005年8月28日生育次子魏X，原、被告婚后因性格不合导致夫妻感情破裂，双方于2010年10月开始分居至今已长达4年之久，夫妻关系名存实亡。现诉请判决原、被告离婚；婚生次子魏X由原告抚养，被告每月给付抚养费300元至其独立生活时止；共同财产平均分割；被告承担本案诉讼费。

原告李XX为佐证主张的事实，提供了以下主要证据：

1、原、被告及两婚生子的常住人口登记卡；

2、原、被告的结婚登记申请书；

3、牟某某、高某某的调查笔录；

4、达州市通川区东XX兴盛社区居民委员会出具的两份证明；

5、四川省非经营性结算统一票据复印件；

6、达州市国土资源局通川分局农房拆迁安置结算单；

7、达州市通川区村镇房权证私权字第001933号房屋产权证；

8、被告书写的材料。

被告魏XX辩称，原、被告有很深的感情基础，婚后夫妻恩爱感情很好，原告称双方分居四年与事实不符。原、被告婚后无共同财产，原告是一时冲动提出离婚，双方有和好的可能，被告不同意离婚。

被告魏XX为佐证主张的事实，提供了以下主要证据：

1、被告的身份证复印件；

2、袁某某、代某某、汤XX的调查笔录；

3、魏XX（被告父亲）的调查笔录。

经审理查明，原、被告于1991年11月经人介绍相识恋爱，1992年1月21日登记结婚。1993年10月13日生育一子魏甲，2005年8月28日生育一子魏X。近年来，原、被告因家庭琐事产生矛盾致夫妻感情不睦，原告起诉来院请求与被告离婚。

本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长，且生育了两个子女，双方有一定的感情基础，现双方虽为家庭生活琐事产生矛盾，但只要双方相互理解、多沟通交流、改正自身不足，夫妻关系是可以改善的。原告请求与被告离婚，但未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告李XX与被告魏XX离婚。

案件受理费100元，减半收取50元，由原告李XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。

审判员　　易XX

书记员　　吴XX