原告曹XX。
委托代理人周运柱，上海XX律师。
被告张XX。
原告曹XX与被告张XX离婚纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告曹XX及委托代理人周运柱、被告张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹XX诉称，双方于1992年5、6月间相识，同年12月18日登记结婚，1993年12月7日生育一女，名张XX，婚后感情尚可，后因家庭琐事和感情冲突产生矛盾，被告一直赌博，并在2012年5月中旬把其他女人带回家，原告将被告有外遇的情况告诉了公婆，经家人劝说后，原告原谅被告了。2013年8月，原告发现被告在外面还是有其他女人，原告很生气。2013年7月5日被告吵着要与原告离婚，一直吵到8月中旬，被告要原告净身出户，故原告要求与被告离婚。离婚后，依法分割夫妻共同财产。
被告张XX辩称，对原告所述的双方婚姻登记和生育子女时间无异议。被告只是小赌，并不影响生活，二十年来原告也忍受了。原告说被告有外遇，是因为原告排挤被告。原告于1998年有外遇，曾经写过保证书承诺若再有外遇就净身出户。2012年11月，被告发现原告又有外遇，所以原告要求离婚应放弃财产，原告若不放弃财产，被告不同意离婚。
经审理查明，原告曹XX与被告张XX于1992年12月18日登记结婚，于1993年12月7日生育一女，名张XX，现已成年。婚前、婚初双方关系尚可，后双方为生活琐事等也有矛盾。1999年4月，原告曾经写信给被告，对其婚外行为进行了检讨，取得了被告的谅解。现原告以诉称中的理由起诉来院，要求与被告离婚。
审理中，双方均认为对方有外遇，但均未提供证据，而对方均予以否认。被告表示双方已结婚20余年，不一定要离婚，希望原告与被告一起维持婚姻关系，但原告不予接受。因双方各执己见，致调解不成。
以上事实，除庭审笔录外，另有结婚证、信件等证据证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后也建立起了一定的夫妻感情。婚后夫妻间为生活琐事等产生矛盾后，双方均原谅了对方，现双方均认为对方有外遇，影响了夫妻感情，产生了隔阂，但只要双方都能采取积极的态度，通过相互间的交流、沟通消除隔阂，夫妻关系还是有望改善。由于双方的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告曹XX要求与被告张XX离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
保全费2，220元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汤XX
书记员 宋 婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
