公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人洪X。
辩护人周运柱，上海XX律师；
辩护人苏XX，上海XX律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）829号起诉书指控被告人洪X犯抢劫罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员李X出庭支持公诉，被告人洪X及其辩护人周运柱、苏XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2014年8月20日15时许，被告人洪X在本区顾全路XXX号顾源公寓B202室，见室内仅有两名幼儿，遂哄骗被害人姚XX（未满9岁）开门入室后，趁两名幼儿不备窃取被害人吴XX的钱包及包内现金，因被姚XX发觉而发生争抢，并将姚XX推倒在床上致其头撞到墙壁，造成头外伤、头皮血肿（经鉴定不构成轻微伤）。后被告人洪X弃赃逃离现场。2014年8月21日，被告人洪X在他人陪同下主动至公安机关投案，但否认其对被害人实施暴力的事实。经鉴定，被告人洪X作案时及目前未见精神异常，对本案应评定为具有完全刑事责任能力及受审能力。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了被害人姚XX、吴XX的陈述及相关辨认笔录、证人洪X的证言、上海市公安局浦东分局六里派出所出具的受案登记表、验伤通知书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、调取证据清单、视频资料、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、案发经过、相关户籍资料及被告人洪X的供述笔录等证据。公诉机关认为，被告人洪X以非法占有为目的，以暴力的方法入户抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人洪X既未劫取到财物，又未造成他人轻伤以上后果，系犯罪未遂，建议对被告人洪X判处七年以下有期徒刑。
被告人洪X辩解称其确实入户实施了盗窃行为，但没有推倒被害人姚XX。
辩护人认为本案中证明被告人洪X推倒被害人姚XX的证据不足，且认为即使被告人洪X在实施盗窃过程中推倒了被害人姚XX，但不足以达到暴力的程度。
经审理查明：2014年8月20日15时许，被告人洪X在本区顾全路XXX号顾源公寓B202室，见室内仅有两名幼儿，遂哄骗被害人姚XX（未满9岁）开门入室后，趁两名幼儿不备窃取被害人吴XX的钱包及包内现金，因被姚XX发觉而发生争抢，并将姚XX推倒在床上致其头撞到墙壁，造成头外伤、头皮血肿（经鉴定不构成轻微伤）。后被告人洪X弃赃逃离现场。
2014年8月21日，被告人洪X在他人陪同下主动至公安机关投案，但否认其对被害人实施暴力的事实。经鉴定，被告人洪X作案时及目前未见精神异常，对本案应评定为具有完全刑事责任能力及受审能力。
上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：
1、被害人姚XX的陈述及相关辨认笔录证实，2014年8月20日15时许，其在上海市浦东新区XX自己的家中，有个陌生男子从窗户把头伸进来环视了一下房间，后该名男子借故进入房间坐在床上，床上有其母的一只蓝色挎肩包，该名男子趁其不注意，偷拿挎肩包里钱包的钱，被其发现，于是其跟该名男子抢夺，在抢夺过程中，该名男子推了其一把，其后脑勺磕在墙上。经辨认，该名男子就是本案的被告人洪X。
2、被害人吴XX的陈述笔录证实，2014年8月20日14时40分许，其离开住处顾全路XXX号B202室到楼下店铺去经营。大概15时20分许，其女儿（被害人姚XX）哭着跑到家楼下找她说家里被抢钱了。然后其急忙跑回家，发现家里有点乱，跑到房间发现她和她老公的包被翻过了，包被扔在了床上，包里的钱不见了，具体多少钱不清楚。
3、证人洪X的证言证实，2014年8月21日那天，派出所的民警到其公司所在地询问员工的情况，后来其就找到洪X，询问他是怎么回事，洪X就告诉其是自己干的，其就追问是什么事，后洪X就讲，自己被别人骗了钱，20日那天正好休息，路过一家人家，看见有二个小女孩，就打算骗点钱，后被一个小女孩发现，就将拿到的钱全部放回去了，在此过程中，他推了一下小女孩，不过很轻的，后他就离开了。洪X知道后，就劝洪X去自首，后陪洪X去六里派出所自首。
4、上海市公安局浦东分局六里派出所出具的受案登记表、验伤通知书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，证实被害人姚XX受伤的事实及相关伤势情况。
5、上海市公安局浦东分局调取证据清单、视频材料，证实案发当日被告人洪X进入被害人住宅的事实。
6、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证实被告人洪X作案时及目前未见精神异常，对本案具有完全刑事责任能力及受审能力。
7、案发经过，证实被告人洪X的到案情况。
8、相关户籍资料，证实被告人洪X、被害人姚XX的身份情况。
9、被告人洪X的供述，证实其入户行窃过程中被发现，后弃赃逃离的经过。
本院认为，被告人洪X以非法占有为目的，以暴力的方法入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人洪X犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人洪X提出其没有推倒被害人姚XX的辩解意见，经查，证人洪X在证言笔录中提到过“他（洪X）对我讲过，他推了一下小女孩，不过很轻的，他就离开了”，且被害人姚XX也在陈述笔录中提到过“…在争抢过程中，他推了我一把”，故被告人的辩解，本院不予采信。关于辩护人提出证明被告人洪X使用暴力的证据不足的意见，经查，有被害人姚XX、吴XX的陈述以及证人洪X的证言等证明，足以认定，故辩护人的意见不予采纳。关于辩护人提出推倒行为不属于暴力的意见，与抢劫中的暴力不要求事实上压制了对方的反抗，更不要求具有危害人身安全的性质这一特性不符，且考虑到本案中的被害人姚XX系未满9岁的未成年人，对其使用暴力程度应与对成年人使用暴力程度相区别，故不予采纳。被告人洪X既未劫取到财物，又未造成他人轻伤以上后果，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。鉴于被告人系主动投案，虽未如实供述自己的犯罪事实，对其可以酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条之规定，判决如下：
被告人洪X犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2017年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁XX
审 判 员 丁XX
人民陪审员 毛XX
书 记 员 周XX
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
