张XX诉张X等机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告张XX，女，1962年6月13日生，汉族。

委托代理人冯新广，河南XX律师。

被告张X，男，1991年6月21日出生，汉族。

被告中国XX公司，住所地：焦作市人民大道与焦东南路交驻口西北角宏业商务中XX。

负责人郭XX，经理。

委托代理人毋XX，XXX律师。

原告张XX与被告张X、中国XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月17日作出受理决定，2012年7月25日向二被告送达了起诉书、举证通知书、开庭传票等；同年7月18日向原告张XX送达了举证通知书、开庭传票等；本院受理后，依法适用普通程序，于2012年9月11日公开开庭进行了审理，原告张XX、委托代理人冯新广，被告张X，XX公司委托代理人毋XX等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张XX诉称，2011年12月12日0时30分，张X驾驶豫HXXX号小型客车经焦作市XX由南向东行驶至民主路与学生路交叉口东侧路段时，与行人胡XX、张XX相撞，造成车辆损坏，胡XX、张XX受伤的交通事故。事故发生后张X驾驶豫HXXX号小型客车沿学生路向东逃逸。经焦作市公安局解放分局交警巡防大队认定：张X应承担该起事故的全部责任；2、胡XX不承担该起事故的责任；3、张XX不承担该起事故的责任。豫HXXX号小型客在XX公司投保有交强险。公民健康权应受法律保护。依据我国相关法律规定，特提起诉讼，请求判令：1、被告XX公司赔偿原告医疗费140元、住院伙食补助费1530元、营养费510元、护理费10200元、、误工费14000元、残疾赔偿金36389.6元、精神损害赔偿金5000元、二次手术费7820元，合计75589.6元；2、被告张X赔偿原告二次手术费180元，鉴定费用770元，合计950元；3、诉讼费用由被告承担。

被告张X辩称，被告张X对本案交通事故发生的事实及事故责任的认定没有异议，被告愿依法、合理承担相应的赔偿责任；针对原告诉讼请求的具体赔偿项目，被告对于原告构成十级伤残没有异议，但部分赔偿项目标准过高，缺乏依据。

被告XX公司辩称，如果被告张X有驾驶资格，我方愿在交强险限额内承担该承担的，不承担鉴定费、诉讼费。

根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为原告张XX诉讼请求的事实和法律依据。

围绕争议焦点，原告张XX提交了以下证据材料：第一组证据1-1身份证、户口本；1-2事故认定书；1-3张X身份证、驾驶证、行车证；1-4交强险保单一份；证明原告主体资格，被告张X身份，事故责任状况。第二组证据2-1住院证、2-2诊断证明2份、2-3出院证1份、2-4住院病历一套，证明原告住院期间需2人陪护，后续治疗费8000-10000元。第三组证据3-1段宗X身份证一份、3-2单位证明两张、3-3工资金表3张、3-4田XX身份证一份、3-5单位证明两张、3-6工资表3张，证明需护理费数额。第四组证据4-1原告单位证明两张、4-2工资表3张，证明误工费数额。第五组证据5-1鉴定费票1张、5-2放射费票2张，证明需鉴定费770元。第六组证据6、鉴定意见书7张，证明原告为十级伤残。

被告张X质证后，对第一组证据无异议。对第二组证据2-1无异议；对证据2-2真实性无异议，但认为不能证明原告拆除内固定二次手术费需要8000-10000元，手术费用尚未发生，缺乏客观依据；对证据2-3真实性无异议，但不能证明原告住院期间陪护两人；对证据2-4真实性无异议。对第三组证真实性、关联性均不予认可。对第四组、第五组证据真实性均不予认可。对第六组证据无异议。

被告XX公司质证后认为，对第一组证据无异议。对第二组证据2-1无异议；对证据2-2有异议，二次手术费未实际发生；对证据2-3有异议，注明陪护2人不是事实与病历中记载陪护一人相矛盾；对2-4无异议。对第三组证据有异议，证据形式不合法上面无法定代表人签字或盖章；请假证明不能证明未上班，在哪护理；对工资表真实性有异议。对第四组证据有异议，原告应提供劳务合同，证明上无法人签字，需提供营业执照，应提供12月、1月工资表，工资表不真实。对证据5无异议。对证据6有异议。

围绕争议焦点，被告张X、XX公司均未提交证据。

经原、被告质证及对证据审查，对证据认证如下：对于原告提交的第一组证据因对方未提出异议，故对上述证据本院予以认定；对原告提交的证据2-1、2-4以及第五组证据因对方未对其真实性提出异议，故对上述证据的真实性本院予以确认；对于原告提交的第六组证据虽被告XX公司提出异议，但未提出有效证据予以反驳，故对该组证据予以认定；对于原告提交的证据2-2、2-3以及第三组、第四组证据本院将结合案情综合认定。

经庭审质证，依据原告、被告的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2011年12月12日0时30分，被告张X驾驶豫HXXX号小型客车经焦作市XX由南向东行驶至民主路与学生路交叉口东侧路段时，与行人胡XX、张XX相撞，造成车辆损坏，胡XX、张XX受伤的交通事故。事故发生后张X驾驶豫HXXX号小型客车沿学生路向东逃逸。经焦作市公安局解放分局交警巡防大队认定：张X应承担该起事故的全部责任；2、胡XX不承担该起事故的责任；3、张XX不承担该起事故的责任。原告张XX因该事故于2011年12月12日至2012年1月31日在焦作市人民医院住院51天。事故发生后，被告张X已支付了原告医疗费，另垫付原告2000元。住院期间伙食补助费为30元/天×51共计1530元；营养费10元/天×51共计510元；原告张XX系焦作市XX公司单位职工，因此次事故误工时间从2011年12月12日起至鉴定作出之日2012年5月16日，根据原告请求计算五个月。原告张XX在住院期间由其丈夫田XX、妹妹段XX进行陪护，陪护时间为51天。受焦作市公安交警支队委托，焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，于2012年5月16日出具鉴定结论：原告张XX交通事故后的伤残程度为十级伤残。为此，原告支付鉴定费770元。

另查，被告张X驾驶的豫HXXX号小型客车在被告XX公司办理了交强险，事故发生时在保险期间。

本院认为，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告XX公司应在交强险限额范围内赔偿原告相应的损失。超过和不属于交强险责任限额部分的损失，应由被告张X承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求予以支持，但其要求二被告支付二次手术费因该费用未实际发生，故对该项请求不予支持；原告要求被告张X支付鉴定费用的诉讼请求，因被告张X除医疗费外，已经垫付2000元，故原告该项请求不予支持；原告主张的护理费、误工费因其提供的收入情况证据形式不合法，故本院参照在岗职工平均工资标准30303元/年确认原告护理费为8468元，误工费为12626.25元；原告为本市城镇居民，其伤残等级经鉴定已构成十级伤残，等级系数为0.1，故原告主张残疾赔偿金36389.6元（18194.80元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认；原告因此次交通事故致身体伤残，造成一定精神损害，现原告主张精神损害抚慰金3000元，要求合理，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：

一、被告中国XX公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX医疗费140元、住院伙食补助费1530元、营养费510元、护理费8468元、误工费12626.25元、残疾赔偿金36389.6元、精神损害赔偿金3000元，合计62663.85元；

二、驳回原告张XX其他诉讼请求。

本案诉讼费1713元，其中311元原告承担，1402元由被告中国XX公司承担（由被告承担部分暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长　王亚华

审判员　梁小云

人民陪审员　孙慧芳

书记员　刘XX