孙XX诉位改红离婚纠纷一案一审民事判决书

原告孙XX。

委托代理人曹XX。

被告位改红。

委托代理人冯新广，河南XX律师。

原告孙XX因与被告位改红离婚纠纷一案，原告于2012年8月29日向本院提起诉讼，本院于2012年9月17日作出受理决定。同日将受理案件通知书及举证通知送达原告，2012年9月18日将应诉通知书及举证通知送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年10月17日对本案公开开庭进行了审理，原告孙XX及其委托代理人曹XX、被告位改红及其委托代理人冯新广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告孙XX诉称，1995年6月原告和被告相识，1997年4月8日登记结婚，1997年农历5月生育一女，2008年农历7月生育一子。自2011年10月以来，原、被告因生活琐事经常生气，现已不能共同生活。原告认为，原、被告因感情不和经常生气，夫妻感情已经破裂，婚姻关系名存实亡，故原告提起诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女孙X和婚生子孙XX随原告共同生活，由被告支付抚养费每月1000元，直至孙X和孙XX十八周岁止；3、共同财产共同分割；4、诉讼费用由被告承担。

被告位改红辩称，原告起诉的事实与理由不真实，被告不同意离婚。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告双方的夫妻感情是否破裂，原告要求离婚是否符合婚姻法的条件；2、如果原被告离婚，婚生子女由谁抚养更有利于孩子的生活和成长；3、如果双方离婚，双方有无共同财产，应该如何分割，有无共同债务，应该如何承担。

原告孙XX为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、身份证，以此证明原告的诉讼主体资格；2、婚姻登记证明，以此证明原告和被告于1997年4月8日在焦作市山阳区民政局登记结婚。

被告位改红对原告孙XX提交的证据质证后均无异议。

被告位改红在庭审中没有证据提交。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：一、证据的认定：关于原告提交的证据，被告质证后均没有异议，本院均予以认定；二、本院查明的事实：原告和被告于1995年6月相识，1997年4月8日登记结婚，1997年5月14日生育一女取名孙X，2008年8月7日生育一子取名孙XX。自2011年10月以来，原、被告因生活琐事发生纠纷，原告认为双方感情不和经常生气，夫妻感情已经破裂，故向本院提起诉讼。

本院认为，原告自结婚至今已有十余年时间，且生育有一子一女，由此可见原、被告的婚姻基础较好。原、被告应该珍惜已建立起来的夫妻感情和家庭，在共同生活中应该互相体谅和尊重对方，和睦相处。现在原、被告之间因为家庭琐事等问题，不能很好的处理夫妻关系，致使双方在共同生活中发生矛盾。现原告起诉要求离婚，但根据原告提交的证据和陈述的事实，不能证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告孙XX的诉讼请求。

本案受理费150元，由原告孙XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审     判     员          程志猛

书     记     员          张    玲