史XX与XXXX、江西省XX公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

原告：史XX。

委托代理人（特别授权）：林上乾、陈XX，浙江XX律师。

被告：XXXX。

被告：江西省XX公司，住江西省九江市浔阳区十里大道理XX。

法定代表人：罗XX。

原告史XX与被告XXXX、江西省XX公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理，依法由审判员赵XX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史XX的委托代理人林上乾、陈XX、被告XXXX到庭参加诉讼，被告江西省XX公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告史XX诉称：原告系经营建筑钢管租赁的个体户。2012年3月28日，被告XXXX向原告租赁建筑钢管用于浙江XX鸥服饰建筑工地进行施工，双方签订了租赁合同，合同约定：被告XXXX向原告租用钢管、扣件、套杆（套接），钢管月租费每米日租费0.01154元，扣件每只日租费0.008元，套接每支日租费0.01元；每月的15日为上月租费支付日，如逾期支付，承租方须每日按拖欠金额1‰向原告交滞纳金，且原告有权终止合同；并由九江市XX公司作为本合同的担保人。合同签订后，原告按约将钢管、扣件租给被告XXXX使用。2013年6月3日，被告XXXX再次向原告租赁建筑钢管用于温州易XX业建筑工地进行施工，双方另签订了租赁合同，合同约定：被告XXXX向原告租用钢管、扣件、套杆（套接），钢管月租费每米日租费0.01154元，扣件每只日租费0.008元，套接每支日租费0.01元；每月的15日为上月租费支付日，如逾期支付，承租方须每日按拖欠金额1‰向原告交滞纳金，且原告有权终止合同；并由九江市XX公司作为本合同的担保人。合同签订后，原告按约将钢管、扣件租给被告XXXX使用。经结算至2014年8月31日，被告XXXX拖欠原告租赁费共计844201元，尚欠租赁物钢管3060.7米、扣件45896只、套杆2798支。另查明，2014年7月8日九江市XX公司经工商登记变更名称为江西省XX公司，2014年7月23日江西省XX公司经工商登记变更名称为江西省XX公司。原告曾多次向被告催讨上述款项，至今未付。原告遂诉至法院，请求依法判令：一、被告XXXX支付原告租赁费844201元（截止至2014年8月31日），并支付原告上述款项自2014年9月1日起按照合同约定利率算至实际支付之日止的滞纳金；二、被告XXXX返还原告租赁物钢管3060.7米、扣件45896只、套杆2798支（上述租赁物价值共计352330.6元，详见清单）；三、被告江西省XX公司对上述款项及返还租赁物承担连带责任。

在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：

1、原告身份证、营业执照，用以证明原告的诉讼主体资格。

2、被告身份证明、企业信息、代码证，用以证明被告诉讼主体资格，九江市XX公司更名为江西省XX公司。

3、租赁合同，用以证明被告XXXX分别于2012年3月28日、2013年6月3日向原告租赁建筑钢管用于两个建筑工地进行施工，双方签订两份租赁合同；并均由九江市XX公司作为担保人。

4、结算单，用以证明经结算2014年8月31日，被告XXXX欠原告租赁费共计844201元，尚欠租赁物钢管3060.7米、扣件45896只、套杆2798支。

被告XXXX未作出书面答辩，其当庭答辩：情况属实，结算单是我签字，但没有经过核对。

被告XXXX在本院指定的举证期限内没有提供证据。

被告江西省XX公司未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。

原告提供的上述证据，被告XXXX对其三性均无异议。被告江西省XX公司未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，且与原告庭审陈述相一致，均予以确认。

经审理查明本院认定的租赁、担保事实与原告诉称的一致。另查明，双方约定租赁物如有短缺、损害、严重腐蚀，按价赔偿，其中钢管18元／米、十字扣件6元／只、对接扣件7元／只、活动扣件7元／只、套杆5元／支（上述赔偿均按市场同等产品新材料时价计算）。

本院认为，原告、被告XXXX签订的建筑设备租赁合同合法有效，应受法律保护。双方明确约定租金、逾期支付滞纳金、租赁物单价，并对截止至2014年8月31日的租金及需退回的钢管、扣件、套杆等租赁物进行结算。原告依照合同约定履行出租义务，被告XXXX未能依约支付租金并及时返还租赁物，构成违约，原告以起诉的方式要求被告XXXX支付截止至2014年8月31日的租金并返还已结算租赁物的请求，本院予以支持。关于滞纳金，双方约定“每月的15日为上月租费支付日”，双方对截至2014年8月31日的租金进行结算，该笔租金支付日是2014年9月15日，故本院仅支持从2014年9月16日起计算的滞纳金，超出部分不予支持。被告XXXX辩称签写结算单时未核对，但未提交证据证明结算单系违背其真实意愿签写，也未对原告诉请返还的租赁物数量提出具体异议，本院对该抗辩不予支持。关于租赁物的价值，双方约定租赁物价格按市场同等产品新材料时价计算，但均未提交具体单价，现原告按照租赁合同约定单价计算，本院予以支持。

被告江西省XX公司为被告XXXX租赁建筑设备提供担保，双方未约定担保方式，视为提供连带保证责任，故被告江西省XX公司应当为上述债务的清偿承担连带责任。据此，依照根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告XXXX于本判决生效之日起十日内支付原告史XX租金844201元（截止至2014年8月31日）及滞纳金（从2014年9月16日起按照每日1‰算至本判决确定的履行之日止）。

二、被告XXXX于本判决生效之日起十日内向原告史XX返还租赁物钢管3060.7米、扣件45896只、套杆2798支（价值共计352330.6元）。如实物不能返还，则按上述相应价值赔偿支付。

三、被告江西省XX公司对上述款项负连带清偿责任。保证人代为清偿后，有权向被告XXXX人进行追偿。

四、驳回原告史XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费15569元，减半收取7784.5元，由被告XXXX、江西省XX公司连带负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。

审判员　　赵XX

书记员　　冯XX