吴XX与中山市XX公司、梁XX买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：吴XX，男，1981年1月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。

委托代理人：王俊全，广东XX律师。

被告：中山市XX公司，住所地广东省中山市。

法定代表人：吕XX，总经理。

被告：梁XX，女，1988年3月13日出生，汉族，住广东省中山市。

原告吴XX诉被告中山市XX公司（以下简称安XX公司）、梁XX买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员金XX独任审判，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告吴XX及其委托代理人王俊全到庭参加诉讼，被告安XX公司及梁XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴XX诉称：原告与被告素有业务往来，由原告向被告供应五金配件，截至立案之日，被告仍欠原告货款55363.4元。原告多次追讨，被告均拒绝支付。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告货款55363.4元及利息（从立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。

原告吴XX对其陈述及主张提交了以下证据：1.中山市工商行政管理局证明一份；2.企业机读档案登记资料一份；3.送货单三十五张、欠款清单一份；4.中国XX银行小额支付入账通知书一份。

被告安XX公司、梁XX未提交答辩意见，亦未提交证据。

经审理查明：吴XX以中山市XX厂的名义对外经营，但未办理工商登记。2014年6月23日，吴XX持上述证据诉至本院，并以诉称事由要求安XX公司和梁XX支付货款55363.4元及利息。送货单显示收货单位为安信达，收货经手人为陈X、郭XX、？贵云，送货日期为2013年5月8日至同年12月10日，其中5月货款11690.75元、6月货款6643.62元、7月货款15262.24元、8月货款10450.67元、11月至12月货款14331.13元，合计58368.4元。2014年4月3日，梁XX通过银行向吴XX转账支付了3000元。同日，吴XX根据送货单自行制作欠款清单，并与安XX公司进行对账，赵XX在欠款清单上签名并书写“4月3日已转3005元”。吴XX称，梁XX实际转账3000元，但因同意其将转账手续费5元抵作货款，故赵XX在欠款清单上书写“4月3日已转3005元”。吴XX表示，安XX公司自2012年11月开始向其购买五金配件，双方口头约定收货后一个半月付款，但至今仍欠货款55363.4元拒不支付。

本院认为：安XX公司向吴XX购买五金配件并拖欠货款55363.4元之事实，有吴XX提交的送货单、欠款清单、中国XX银行小额支付入账通知书等证据为凭，安XX公司对此未提出异议，本院依法予以确认。安XX公司未按双方约定期限支付货款，其行为已构成违约，现吴XX要求安XX公司支付货款55363.4元，并从立案之日即2014年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。涉案买卖发生于吴XX与安XX公司之间，根据合同相对性原则，涉案债务应由安XX公司承担，吴XX要求梁XX支付货款及利息，依法无据，本院依法予以驳回。

被告安XX公司、梁XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩权，依法应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告中山市XX公司于本判决生效之日起3日内向原告吴XX支付货款55363.4元及利息（以55363.4元为本金，从2014年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1184元，减半收取592元，由被告中山市XX公司负担（该款被告在本判决生效之日起7日内向本院交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。

审判员　　金XX

书记员　　梁XX