原告谢XX，男，1973年1月22日生，汉族.
委托代理人马XX、翟XX，濮阳县第二法律服务所法律工作者。
被告孙XX，男，1969年10月14日生，汉族.
被告中国XX公司。
地址：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南XX。
负责人：张XX，该公司经理。
委托代理人常学伦，河南XX律师。
原告谢XX诉被告孙XX、被告中国XX公司（以下简称：中国XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢XX委托代理人马XX、翟XX，被告中国XX公司委托代理人常学伦到庭参加诉讼，被告孙XX经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢XX诉称：2013年4月2日6时许，被告孙XX驾驶豫JXXX号车行驶至濮阳县西环XX处与原告谢XX驾驶的豫JXXX号车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，被告孙XX负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往濮阳市中医院住院治疗，河南省XX公司作出评估意见书，原告车损为32340元。濮阳腾龙司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告谢XX肋骨骨折，为十级伤残，但对其他部位未作出伤残等级鉴定，重新申请鉴定后，原告谢XX伤残等级为两个十级伤残。经查该事故车辆在中国XX公司投有交强险及第三者责任险，请求被告方赔偿原告治疗费23030.03元、误工费11761.50元、护理费4760.60元、住院伙食补助费2550元、营养费1700元、交通费1000元、车损费32340元、评估费1500元、施救费300元、鉴定费1400元、伤残赔偿金122655.72元、被抚养人生活费27465.92元、精神抚慰金20000元，共计306755.55元。
被告孙XX未到庭，书面答辩意见为：事故发生的时间、地点属实，对事故认定书无异议，我的车在中国XX公司投有交强险及第三者责任险，应由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。另外事故发生后，我为原告支付现金5000元，应从其赔偿款中扣除，由保险公司支付给我。
被告中国XX公司辨称：该事故车辆在我公司投有交强险及第三者责任险50万之情况属实，我公司同意在交强险财产损失2000元限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按照事故责任比例进行赔偿，本案诉讼费、评估费、鉴定费、停车费等间接损失我公司不应承担。原告所诉求的医疗费应扣除非医保用药的费用，根据病历及长期医嘱来看存在挂床现象。司法鉴定意见书是经双方协商的鉴定机构所作出的司法鉴定意见书，该意见书程序合法，客观真实，不应另行进行重新鉴定，车损评估属单方委托。我公司申请对车损重新鉴定，护理人员的证明不应支持，被抚养人生活补助费证据不足。
经审理查明：2013年4月2日6时许，原告谢XX驾驶豫JXXX号车（该车原登记车主为张付申，后卖给谢XX，有二手车买卖合同，未办理过户手续，实际车主为谢XX），沿西环路由北向南行驶至濮阳县西环XX处，左转弯时，与沿西环路由南向北被告孙XX驾驶的豫JXXX号重型自卸货车相撞，造成车辆损坏，谢XX受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交警大队于2013年4月14日作出濮县公交认字（2003）第13005号事故认定书，认定孙XX负事故的全部责任，谢XX无责任。事故发生后，原告谢XX被送往XX医院抢救检查治疗，支付医疗费2491.25元，随转入濮阳市中医院住院治疗，诊断为：枢椎骨折，齿状突骨折，右侧多发肋骨骨折，多发软组织损伤，右侧液气胸，于2013年7月1日出院，住院85天，支付医疗费20538.78元。濮阳腾龙司法鉴定所于2013年11月8日作出濮腾龙司鉴定评（2013）临鉴字第461号司法鉴定意见书，原告谢XX肋骨骨折，伤残等级为十级，支付鉴定费700元。原告谢XX对伤残等级申请重新鉴定，郑州大学司法鉴定中心于2014年1月9日作出豫郑大司鉴中心（2013）临鉴字第13066号司法鉴定意见书，谢XX颈部之伤残等级为十级，胸部之伤残等级为十级，支付鉴定费700元。2013年4月17日河南省XX公司作出评估意见书，原告谢XX所有的豫JXXX号车车损为32340元，支付评估费1500元。被告中国XX公司提出对该车辆的修车部位进行重新评估，濮阳市XX公司于2014年2月24日作出评估结论书，豫JXXX号车损为15330元，中国XX公司支付评估费1500元。原告谢XX为非农业户口，兄妹共4人。其父谢XX,出生于1937年9月14日，其母刘XX出生于1939年12月4日，女儿谢X出生于1999年3月8日，长子谢XX出生于2012年3月5日，次子谢XX出生于2012年3月5日（系双胞胎），事故发生后，被告孙XX支付原告谢XX现金5000元。
本院认为：本次事故交警部门已作出事故责任认定书，对该事故责任认定书，本院予以确认。被告孙XX驾驶车辆行驶途中发生交通事故，致原告谢XX受伤，应在其侵权责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告中国XX公司作出事故车辆的承保方，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告谢XX诉求的医疗费23030.03元，为治疗期间实际支付费用，本院予以认定。所诉误工费，原告按照城镇居民可支配收入20442.62元/年计算数额11761.5元，本院予以认定。所诉护理费4760.60元、住院伙食补助费2550元，符合有关规定，本院予以认定。所诉营养费，每天应按10元计算，住院85天，计款850元。所诉交通费1000元，根据其住院时间，及住院远近程度，本院予以认定。所诉车损费，根据最终评估结果为15330元。所诉评估费1500元，施救费300元，鉴定费1400元，均为必要支付费用，本院予以认定，二次评估费1500元，因评估结果降低，原告谢XX应承担500元。所诉伤残赔偿金，根据其年龄为20年，结合伤残等级两处十级伤残，应按九级计算，为20%，按照城镇居民可支配收入20442.62元/年标准计算，计款81770.48元（20442.62元/年×20年×20%）。所诉被扶养人生活费，其父根据其年龄为5年，按照城镇居民人均消费支出13732.96元/年根据计算，计款3433.24元（13732.96元/年×5年÷4人×20%）。其母根据其年龄为5年，按照城镇居民人均消费支出13732.96元/年根据计算，计款3433.24元（13732.96元/年×5年÷4人×20%）。长女根据其年龄为4年，按照城镇居民人均消费支出13732.96元/年根据计算，计款5493.18元（13732.96元/年×4年÷2人×20%）。长子及次子根据年龄均为16年，共32年，按照城镇居民人均消费支出13732.96元/年标准计算，计款43945.47（13732.96元/年×16年÷2人×20%）。该项费用应与伤残赔偿金一并计算在内，共计款138075.61元。所诉精神抚慰金，根据伤残程度及交强险有关规定，本院认定为10000元。以上医疗费23030.03元、误工费11761.50元、护理费4760.60元、住院伙食补助费2550元、营养费850元、交通费1000元、车损费15330元、评估费1500元扣除应承担500元为1000元、施救费300元、鉴定费1400元、伤残赔偿金138075.61元、精神抚慰金10000元，共计210057.74元，扣除孙XX支付现金5000元为205057.74元。被告孙XX支付现金5000元，应从其赔偿款中扣除由中国XX公司支付给孙XX。案经调解无果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国XX公司赔偿原告谢XX医疗费等各项费用共计205057.74元。
二、被告中国XX公司支付孙XX5000元；
三、驳回原告谢XX其他诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕
案件受理费5881元，由原告谢XX负担2000元，被告贺孙XX负担3881元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长：程XX
代理审判员：李XX
人民陪审员：李XX
书 记 员：曹XX
