任XX与徐XX生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

原告：任XX，女，1970年10月29日出生，汉族，居民。

委托代理人：王XX，山东XX律师。

被告：徐XX，女，1969年5月2日出生，汉族，居民。

委托代理人：任远，山东XX律师。

委托代理人：刘X，山东XX律师。

原告任XX诉被告徐XX健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任XX的委托代理人王XX，被告徐XX的委托代理人任远、刘X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年6月13日原告在下班途中，到达日照XX27号楼下时遭到被告无故殴打，原告住院治疗12天，造成医疗费损失58872元。原告当时报警，日照港公安局分局派出所出警处理。2013年7月19日日照港公安局北区派出所对被告作出日港公行罚字201XXXX0013号行政处罚决定书，罚款500元。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计58872元，诉讼费用由被告负担

被告徐XX辩称：事情不属实，朋友的孩子孙XX在被告家吃饭并由其接送上学，在与原告任XX家亲戚的孩子玩耍中发生矛盾，被告带领孩子到医疗室治伤时遇见原告的妹妹带领打孙XX的那位小孩回家，被告上前询问，原告的妹妹反而责问孙XX。第二天中午被告在楼上看见任XX在26号楼房屋中介处指着被告家比划，被告下楼要求原告问清事实，在去往被告家行至27号楼西边时，原告向外挣脱，被告手蹭在原告的脸上，后原告的妹妹及家人殴打被告。

经审理查明：2013年6月13日，由被告徐XX照顾的孙XX与原告亲属的孩子玩耍过程中发生误会产生矛盾，被告徐XX与原告理论发生冲突，致原告受伤，后被送往日照市人民医院诊治，入院诊断：脑外伤、耳外伤、耳鸣。经日照港公安局北区派出所出警处理纠纷，并于2013年7月19日作出日港公行罚字2013第00013号行政处罚决定，对被告徐XX书罚款500元，后被告徐XX提出行政复议，2013年11月11日日照市公安局作出日港公复决字2013第1号行政复议决定，维持日照港公安局北区派出所作出的日港公行罚字2013第00013号行政处罚决定。对于发生纠纷的经过，本院调取日照港公安局北区派出所出警时制作的询问笔录，徐XX陈述称：“2013年6月13日中午12点左右，我在家南窗户看见小任在26号楼北边房屋中介的门口路沿石上，骑在电动车上与一个妇女在说话，她边说边伸着胳膊比划，还不是朝我们家方向指，我当时很生气就跑下楼找她…我拉她她不走，我就松开了右手，她反过来用两手分别用力抓住我两个手腕，我左手挣脱开并打了她右脸一巴掌…。”任XX陈述称：“我叫任XX，今年43岁，1970年10月29日出生，现住日照港一区10号楼丙单XX，无业。…6月13日中午11点50分我骑着电动车带着我小女儿，走到港一区26号楼北边的丁字路口处，停下电动车和中介的王X聊天，我和王X聊了还不到5分钟，我当时电动车也没关电源，人还坐在电动车上和王X聊天，鲁XX也还坐在车后座上，突然听见徐XX骂我，我愣了一下，回头一看徐XX满脸怒气地朝我冲过来，二话没说就两只手拉着我的左胳膊把我从电动车上拉下来，往路北边的27号楼两头的胡同拉，嘴里还一边不停骂我，过马路时还有两桑塔纳轿车差一点撞到我们俩，徐XX也没避让，把我拉到了胡同里后，她突然停下，右手还是用力拉着我的左胳膊时，左手突然打了我的右脸一巴掌，她用的力量很大，我当时就晕了…。”原、被告双方对日照市公安局作出日港公复决字2013第1号行政复议决定及询问笔录的真实性均无异议。

另查明：原告主张各项损失并提供证据如下：1、医疗费7176元，原告自2013年6月13日至2013年6月25日在日照市人民医院住院治疗12天，提供日照市人民医院住院病历、诊断证明及收费票据等一宗；2、住院伙食补助240元，按照2012年日照市机关工作人员出差补助每天20元计算12天；3、护理费1896元，由原告的妹妹任梦护理，提供山东XX公司出具的工资单、组织机构代码、工资花名册及扣发工资证明各一份予以证明，要求按照其每月工资3450元计算护理12天；4、误工费49320元，原告为四个公司股东，日工资3000元，每月21.75个工作日，按照公安部受伤人员务工损失日平定标准主张务工90天；4、交通费240元，每天20元，未提供证据，请求法庭酌情认定。被告对原告提交的日照人民医院的病案及收费票据真实性无异议，但认为该病案不能证明原告的伤情系被告所致，以原告未提交相关的用药明细为由对医疗费的数额不予认可。对原告主张的误工费有异议，认为原告出院时医生建议休息2周，应以原告住院时间和医院建议休息时间为准计算。对伙食补助无异议。对于原告主张护理费不予认可，认为任梦与山东XX公司没有相关的劳动合同，应按照日照市护工标准40元／天计算。对原告主张的误工费有异议，被告认为应按照农村人均年收入计算误工费，误工时间为住院天数及出院后医院建议的休息的天数共计26天，对原告在4个单位同时任职不予认可。同意原告交通费按照每天5元计算。

上述事实，有原、被告陈述、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据等在卷佐证，并经质证，足以认定。

本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何个人和单位不得对其进行侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告徐XX在没有证据证明原告言语对其构成伤害的情况下，无故拉扯并殴打原告，事实清楚，证据充分，其本人在公安机关调查时亦予以认可，本院予以确认。被告徐XX应对致伤原告所产生的相关费用承担全部的赔偿责任。

对于原告所主张的各项损失，本院根据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费7176元，原告该项损失确因本次纠纷的合理支出，本院予以确认；2、住院伙食补助240元，按照2012年日照市机关工作人员出差补助每天20元计算12天符合法律规定，本院予以支持。3、护理费800元，原告住院12天，本院参照日照市2013年护工标准2000元／月计算，确认为800元；4、误工费，原告主张其为四个公司股东，但未提供股东出资比例、盈利分红、纳税证明等与股东身份及收入状况相关的证据予以证实，且在日照港公安局北区派出所调查时其陈述“无业”，本院参照2013年城镇居民可支配收入28264元，结合原告的伤情及医嘱计算原告住院12天及出院休息15天，认定原告的误工费为2091元（28264元÷365天×27天）；4、本院酌定交通费150元.以上损失共计10457元，由被告徐XX全部承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第一百零六条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：

一、被告徐XX赔偿原告任XX医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费共计10457元，于本判决生效后五日内付清；

二、驳回原告任XX本案其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1272元，由原告负担1046元，被告承担226元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。

审　判　长　　刘海燕

审　判　员　　李治升

代理审判员　　王　颖

书　记　员　　郑XX