原告：李X，住长春市二道区，现住吉林市丰满区。
委托代理人：孟XX，吉林XX律师。
被告：许X，住长春市二道区。
原告李X诉被告许X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜XX独任审判，公开开庭进行了审理。原告李X及其委托代理人孟XX，被告许X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X诉称：双方都是视力障碍残疾人，经人介绍相识，于2009年登记结婚。2010年，双方生育了婚生子李某乙。2013年起，原告就与被告分居，至今也未能和好，夫妻感情已完全破裂。因原告视力尚有部分光感，抚养子女更有利。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告返还原告身份证、残疾证等个人证件。
被告辩称：不同意离婚。双方因生活琐事争吵，家庭矛盾还未至必须离婚的程度。双方均为残疾人，离婚不利于孩子成长。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
证据一、原被告双方身份证复印件、被告户籍信息证明、结婚登记审查处理表各一份，证明原、被告身份及关系。被告质证（因被告是盲人，详细宣读并交旁听亲属查看）无异议。
证据二、原告同事田X、赵XX证明及残疾证复印件各一份，证明证人因某某出庭作证；原、被告分居一年以上，因感情不和分居。被告质证（详细宣读并交旁听亲属查看）认为这两个人不是我们共同的朋友，原告也没告诉过我，不知是否原告同事；原告大多数时间都在店里，但是偶尔回来找我。
证据三、被告发给原告的短信两条，证明双方已经分居，夫妻感情破裂，原告的残疾证在被告处保管。被告质证（详细宣读并交旁听亲属查看）认为是因为原告反复催我要证件，我一气之下发的短信，实际我没有离婚的意思，而且大部分证件我已经给原告了。
证据四、病志复印件一份，证明原告视力尚有部分光感，有利于抚养孩子。被告质证（详细宣读并交旁听亲属查看）认为对证据真实性没有异议，但对原告关心孩子程度有异议，而且双方都是一级残。
被告许X未提交证据。
经本院审理查明：原、被告双方均为视力障碍残疾人，原告视力尚有部分光感。双方于2009年经长春市二道区民政局登记结婚。2010年，双方生育了婚生子李某乙。2014年1月起，原告因在吉林市工作开始与被告两地分居生活。上记事实，有双方身份证、被告户籍信息证明、结婚登记审查处理表、证明、残疾证、短信、病志等证据材料及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定理由。原告李X为离婚，提交了双方分居两地的证明，但双方分居的原因系因被告在外地工作而导致的两地生活，而非因感情破裂而分居。原、被告双方均为视力障碍的残疾人，经政府登记结婚并共同生育一子，更应珍惜夫妻感情，珍惜来之不易的婚姻生活。双方因生活琐事产生矛盾，应加强沟通、互敬互让，共同建立平等、和睦、文明、幸福的家庭关系。因被告不同意离婚，原告又无法证实双方感情确已破裂，故原告要求离婚的理由并不充分，判决不准离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李X的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 杜XX
书记员 马XX
