聂XX、聂XX与聂XX、XX公司（以下简称XX公司）、王X机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书

原告聂XX，男，1960年8月12日出生。

原告聂XX，女，2010年11月26日出生。

法定代理人聂XX，男，1987年10月20日出生。

二原告委托代理人郭X，永城市城关镇中山法律服务所法律工作者。委托权限：特别代理。

被告聂XX，女，1974年12月14日出生。

委托代理人陈X，男，1993年1月27日出生。委托权限：特别授权。

委托代理人张XX，河南XX律师。委托权限：一般代理。

被告XX公司。住所地：郑州市金水区经三路北26号思达XX。机构代码：742XXXX3580-5。

负责人王XX，经理

委托代理人李XX，该公司员工。委托权限：特别授权。

被告王X，男，1982年12月14日出生。

委托代理人李阳，河南XX律师。委托权限：特别授权。

原告聂XX、聂XX与被告聂XX、XX公司（以下简称XX公司）、王X机动车交通事故责任纠纷一案，二原告于2014年3月14日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告聂XX、XX公司、王X送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。本院依法组成合议庭于2014年5月15日公开开庭审理了本案。原告聂XX、聂XX及其委托代理人郭X、被告聂XX的委托代理人陈X、张XX、XX公司的委托代理人李XX、王X的委托代理人李阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告聂XX、聂XX诉称，2014年2月1日16时55分许，原告聂XX、聂XX与（本次交通事故案外人）聂XX、聂XX、聂XX、侯XX、侯XX共同乘坐被告王X驾驶的豫NXXX号客车行驶到永城市薛湖矿自备路曹XX时，与被告聂XX之夫陈XX醉酒后驾驶的豫NXXX号小型轿车相撞，造成陈XX死亡，原告聂XX、聂XX同案外人聂XX、聂XX、聂XX、侯XX、侯XX等人不同程度受伤的重大交通事故，经永城市公安交通警察大队认定，陈XX（已死亡）负事故主要责任，被告王X负事故次要责任，原告聂XX、聂XX无责任。二原告受伤后被送往医院治疗，被告分文未赔偿。经查，陈XX驾驶的豫NXXX号小型轿车在被告XX公司投有保险。故要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、鉴定费、残疾赔偿金、残后护理费、精神损害抚慰金共计164942.77元。

被告聂XX辩称，1、本案不属于必要的共同诉讼，原告聂XX、聂XX应就各自的损失分别向法院提起诉讼；2、原告聂XX、聂XX诉请赔偿的项目计算方式有不合理不合法之处，不应全部支持。原告聂XX、聂XX的法定损失应由被告保险公司赔偿；3、被告聂XX不应承担赔偿责任。

被告XX公司辩称，1、该案件涉及多人受伤，该肇事车辆在答辩人处仅投有机动车交通事故强制保险，请法院在裁判时酌定每个人的赔偿数额；2、根据交警队的事故认定书，当事人豫NXXX的驾驶员陈XX属醉酒驾驶，根据交强险条例答辩人仅负责垫付医疗费用，对其他费用不予赔偿。

被告王X辩称，同被告聂XX的答辩意见一致。

根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：原告聂XX、聂XX的诉讼请求是否有事实依据和法律依据；被告聂XX、XX公司、王X的抗辩理由能否成立。

原告聂XX向本院提交的证据材料有：第一组：1、原告聂XX身份证、常住人口登记卡复印件、购房协议各一份；2、陈XX与聂XX常住人口信息各一份，证明二人系夫妻关系；3、陈XX机动车行驶证复印件一份；4、被告王X机动车行驶证复印件一份；5、2013年6月17日被告XX公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；6、2014年2月18日永城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书一份，证明陈XX负本次事故的主要责任，被告王X负本次事故的次要责任，原告无责任。第二组证据：1、2014年3月14日永城市人民医院诊断证明书一份；2、2014年3月14日河南XX集团职工总医院诊断证明书一份；3、永城市人民医院住院病历复印件18页，证明原告聂XX因本次事故所造成的伤情；4、河南XX集团职工总医院病例6页；5、2014年3月14日商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定书一份。第三组证据：1、2014年2月7日永城市人民医院医疗机构住院收费专用票据一张，金额6950元；2、2014年2月15日河南XX集团职工总医院医疗机构住院收费专用票据一张，金额1961.56元；3、2014年2月7日河南XX集团职工总医院医疗机构门诊收费专用票据一张，金额160元；4、交通票据共41张，合计500元；5、永城市西城区雕刻部收据三张，金额共计100元；6、鉴定费发票7张，金额700元；7、2014年3月1日河南XX集团职工总医院医疗机构门诊收费专用票据一张，金额13元。

原告聂XX向本院提交的证据材料有：第一组：1、原告聂XX常住人口登记卡复印件和聂XX常住人口登记卡复印件一份，证明原告和原告法定代理人身份；2、2014年2月26日永城市人民医院证明一份，证明原告聂XX与聂XX系同一人；3、2014年3月4日河南XX集团职工总医院的王X证明一份，证明聂XX与聂XX系同一人；4、陈XX与聂XX常住人口信息各一份，证明二人系夫妻关系；5、陈XX机动车行驶证复印件一份；6、被告王X机动车行驶证复印件一份；7、2013年6月17日被告XX公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；8、2014年2月18日永城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书一份，证明陈XX负本次事故的主要责任，王X负本次事故的次要责任，原告无责任。第二组：1、2014年2月20日河南XX集团职工总医院诊断证明书一份；2、2014年3月14日永城市人民医院诊断证明书一份；3、永城市人民医院住院病历11页；4、徐州医学院附属医院病历复印件20页；5、徐州医学院附属医院通用门诊病历一份；6、河南XX集团职工总医院住院病历5页；7、2014年5月9日商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定书一份，证明原告聂XX残疾程度为9级和10级伤残。第三组：1、2014年2月7日永城市人民医院医疗机构住院收费专用票据一张，金额1561.7元；2、2014年2月15日河南XX集团职工总医院医疗机构住院收费专用票据一张，金额1812.98元；3、2014年2月1日徐州医学院附属医院门诊收费票据一张，金额273元；4、2014年2月2日徐州医学院附属医院门诊收费票据一张，金额19元；5、2014年2月2日徐州医学院附属医院住院收费票据一张，金额10249.74元；6、交通费票据共11张，金额552元；7、徐州医学院附属医院复印费收据三张，金额13元和永城市西城区雕刻打印复印部的收据一张，金额100元；8、商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定费票据7张，金额700元。

被告聂XX、XX公司、王X未向本院提交证据。

被告聂XX对原告聂XX提交证据的质证意见如下：对第一组第1份证据证据真实性无异议，但是原告聂XX户籍所在地和经常居住地均在农村，原告聂XX提供的购房协议系复印件，无法核对真实性，不能证明原告聂XX在城区居住，对第一组的其余证据无异议。对第二组证据，原告聂XX先后在两家医疗机构治疗，对第二次治疗所产生费用与交通事故没有因果关系不予认可。对伤残鉴定有异议，认为该鉴定属于原告聂XX单方委托，违反程序性规定。对第三组证据，第2、3、7份河南XX集团职工总医院的费用不予认可。第4份证据交通费明显过高。第5份雕刻部的三张收据不予认可。对原告聂XX所提交证据的质证意见如下：对第一组证据均无异议。对第二组证据关于原告聂XX的伤残鉴定有异议，该鉴定属于原告聂XX单方委托，违反程序性规定。对第三组证据中的第6、7证据有异议，费用明显过高，不真实。

被告XX公司、王X对原告聂XX、聂XX提交证据的质证意见同被告聂XX的质证意见一致。

根据庭审，经当事人质证均无异议的证据材料本院确认为有效证据。对存在异议的证据材料，本院经审查作如下认证：对原告聂XX所提交的第一组中的第1份证据，经本院核实原告聂XX于2006年8月25日与房主朱XX签定购房协议复印件与原件一致，应作为有效证据使用。但是该房屋已改建，自改建已在农村居住二年。原告聂XX尽管在农村居住，但是在本次事故中的陈某乙（已死亡）在另一案中亦按照城镇标准计算，作为原告聂XX也应按照城镇标准计算。对第二组的第2、4份，河南XX集团职工总医院医疗证据内容客观真实，应作为有效证据使用。对第5份证据，被告未要求重新鉴定，也没有提供证据予以反驳，该证据应作为有效证据使用。对第三组的第2、3、7份，河南XX集团职工总医院医疗证据内容客观真实，应作为有效证据使用。对第4份证据，根据受害人伤情，本院酌情支持其交通费300元为宜。对第5份证据，不是国家正式票据，不能作为有效证据使用。

对原告聂XX所提交的第二组中的第6份伤残鉴定，虽然是原告聂XX单方委托，但被告未要求重新鉴定，也没有提供证据予以反驳，该证据应作为有效证据使用。对第三组中的第6份交通费证据，根据受害人的伤情及住院地点，本院酌情支持其交通费500元为宜。对第7份证据，本院支持其徐州医学院附属医院的复印费13元，对永城市西城区雕刻打印复印部的收据一张，因不是正式票据，本院不予支持。

依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年2月1日16时55分许，原告聂XX、聂XX与聂XX、聂XX、聂XX、侯XX、侯XX共同租用被告王X驾驶的豫NXXX号客车行驶到永城市薛湖矿自备路曹XX时，与被告聂XX之夫陈XX醉酒后驾驶的豫NXXX号小型轿车相撞，造成陈XX及乘坐陈XX所驾驶的车辆的同胞兄弟陈某乙死亡，原告聂XX、聂XX与聂XX、聂XX、聂XX、侯XX、侯XX等人不同程度受伤的重大交通事故，经永城市公安交通警察大队认定，陈XX（已死亡）负事故主要责任，被告王X负事故次要责任，原告聂XX、聂XX无责任。原告聂XX受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：1、两侧多发性肋骨骨折；2、左侧骶髂关节面骨折；3、两侧髋臼骨折；4、皮肤软组织损伤。住院6天，支付医疗费6950元。而后又转入河南XX集团职工总医院医疗，住院8天，支付医疗费2134.66元，支付交通费300元。2014年3月14日原告聂XX之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：“被鉴定人聂XX的人身损伤构成道路交通事故九级伤残”。支付鉴定费700元。原告聂XX在住院期间1人护理，系农村户口。

原告聂XX受伤后被送往永城市人民医院治疗，住院1天，支付医疗费1561.7元。于当天转入徐州医学院附属医院治疗，经诊断为：一、颅脑损伤：1、右侧小脑出血；2、额部皮下软组织肿胀（前额部撕脱伤）；二、胸部损伤、右肺挫伤。住院2天，支付医疗费10541.74元。而后又转入河南XX集团职工总医院医疗，住院10天，支付医疗费1812.98元，支付交通费500元，支付复印费13元。2014年5月9日原告聂XX之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：“被鉴定人聂XX面部遗留外伤性力瘢痕长21㎝构成道路交通事故九级伤残；左侧眼睑畸形构成道路交通事故十级伤残”，支付鉴定费700元。原告聂XX在住院期间1人护理，系农村户口。

另查明，1、被告聂XX之夫陈XX（已死亡）驾驶的豫NXXX号小型轿车在被告XX公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间。2、聂XX等人于2014年2月24日就陈XX死亡向本院起诉，本院于2014年3月26日作出（2014）永民初字第981号民事判决书，判决：一、中国XX公司赔偿聂XX、陈XX、陈XX、陈XX、刘XX因陈XX死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金35984.82元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、王X赔偿聂XX、陈XX、陈XX、陈XX、刘XX因陈XX死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）96261.49元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回聂XX、陈XX、陈XX、陈XX、刘XX的其余诉讼请求。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告聂XX、聂XX与聂XX、聂XX、聂XX、侯XX、侯XX共同租用被告王X驾驶的豫NXXX号客车与被告聂XX之夫陈XX醉酒驾驶的豫NXXX号小型轿车相撞，造成陈XX及乘坐陈XX所驾驶的车辆的同胞兄弟陈某乙死亡，原告聂XX、聂XX与聂XX、聂XX、聂XX、侯XX、侯XX等人不同程度受伤，经永城市公安交通警察大队认定，陈XX（已死亡）负主要责任，被告王X负次要责任，原告聂XX、聂XX无责任。经本院审核该事故责任认定符合法律规定，可以作为本院裁判依据。故原告聂XX、聂XX要求被告在本次交通事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告聂XX的医疗费9084.66元，交通费300元，误工费61.36元×41（天）＝2515.76元，护理费50元×14（天）＝700元，营养费10元×14（天）＝140元，住院伙食补助费30元×14（天）＝420元，残疾赔偿金22398.03元×20(年)×20％＝89592.12元，鉴定费700元，根据受害人的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元为宜，合计113452.54元。由于原告聂XX在诉讼请求中要求被告赔偿各项损失为82914.92元，对于超出的30537.62元部分，本院不予支持。

原告聂XX的医疗费13916.42元，护理费30元×13（天）＝390元，住院伙食补助费50元×2（天）＋30元×11（天）＝430元，营养费10元×13（天）＝130元，交通费500元，复印费13元，残疾赔偿金8475.34元×20(年)×21％＝35596.43元（因原告主张按农村居民赔偿标准），鉴定费700元，根据受害人的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金12000元为宜，合计63675.85元。

以上二原告各项损失共计146590.77元，应由被告在责任范围内赔偿，由于被告聂XX之夫陈XX（已死亡）所驾驶的车辆在被告XX公司投有机动车交通事故责任强制保险，因此，被告XX公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内按照比例赔偿原告聂XX医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计68899.63元及原告聂XX的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计51100.37元。

原告聂XX剩余的各项损失13315.29元及鉴定费700元，合计14015.29元，按照责任划分被告王X在本次事故中应承担20％的责任，即赔偿原告聂XX2803.06元。被告聂XX之夫陈XX（已死亡）在本次事故中应承担80％的责任，被告聂XX是继承人，应由聂XX赔偿，即赔偿原告聂XX11212.23元。

原告聂XX剩余的各项损失11875.48元及鉴定费700元，合计12575.48元，按照责任划分被告王X在本次事故中应承担20％的责任，即赔偿原告聂XX2515.1元。被告聂XX之夫陈XX（已死亡）在本次事故中应承担80％的责任，被告聂XX是继承人，应由聂XX赔偿，即赔偿原告聂XX10060.38元。原告聂XX、聂XX要求被告赔偿残后护理费，因未提供证据，其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告XX公司赔偿原告聂XX医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金合计58899.63元，于本判决生效后十日内履行完毕；

二、被告XX公司赔偿原告聂XX精神损害抚慰金10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；

三、被告XX公司赔偿原告聂XX医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金合计39100.37元，于本判决生效后十日内履行完毕；

四、被告XX公司赔偿原告聂XX精神损害抚慰金12000元，于本判决生效后十日内履行完毕；

五、被告王X赔偿原告聂XX剩余的损失及鉴定费共计2803.06元，于本判决生效后十日内履行完毕；

六、被告王X赔偿原告聂XX剩余的损失及鉴定费共计2515.1元，于本判决生效后十日内履行完毕；

七、被告聂XX赔偿原告聂XX剩余的损失及鉴定费共计11212.23元，于本判决生效后十日内履行完毕；

八、被告聂XX赔偿原告聂XX剩余的损失及鉴定费共计10060.38元，于本判决生效后十日内履行完毕；

九、驳回原告聂XX、聂XX其余诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3987元，由被告王X负担800元，被告聂XX负担3187元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审  判  长  刘 怀 民

审  判  员  张XX

人民陪审员  方    杰

书  记  员  程    磊