陈XX与朱XX离婚纠纷一案判决书

原告陈XX（又名陈XX），男，1968年10月11日出生，汉族，农民。

委托代理人刘X，河南XX律师。

被告朱XX，女，1970年11月17日出生，汉族，农民。

委托代理人李阳，河南XX律师。

原告陈XX与被告朱XX离婚纠纷一案，原告于2013年7月17日诉至本院，本院受理后，分别向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告陈XX及委托代理人刘X，被告朱XX及委托代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈XX诉称，原、被告均是再婚，于1998年12月11日登记结婚。婚后夫妻感情一般，原告多次受到被告的人身威胁，感情现已破裂，2012年7月3日原告曾诉至法院，要求与被告离婚，判决不准双方离婚后，仍未能和好，要求与被告离婚，共同财产平均分割。

被告朱XX辩称，原、被告感情尚可，不同意离婚，如判令离婚，婚后共同建设的两处房屋平均分割，被告的承包地由被告继续承包耕种。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、婚后有何夫妻共同财产。原、被告对归纳的争议焦点均无异议。

原告陈XX向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、家庭户籍复印件一册；3、结婚证复印件一份，证明原告的起诉符合法律规定；4、（2012）永民初字第2241号民事判决书一份；5、2013年7月19日永城市陈集镇陈集村民委员会出具的证明一份；6、2013年8月27日永城市陈集镇陈集村民委员会出具的证明一份；7、证人陈X出庭证言一份；以上证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，符合判决离婚的条件；8、永集用（陈）字第01-0641号集体土地使用证一份，证明位于陈集南XX的一处住宅系原告儿子陈X所有。

被告朱XX向本院提交的证据材料有：1、原、被告婚后建设的两层楼房照片二张；2、原、被告婚后建设并居住的平房照片一张，证明原、被告婚后有共同房产两处；3、原、被告及子女户籍复印件一册；4、以原告为户名的河南省农村信用社粮食综合补贴存折一份；5、2013年8月27日永城市陈集镇陈集村民委员会出具的证明一份；6、委托代理人对薛XX的调查笔录一份，以上证据证明被告系陈集镇陈集村民，并分得承包地0.861亩。

经庭审质证，被告对原告提交的第1、2、3份证据材料不持异议，本院确认为有效证据。被告对原告提交的第4份证据材料的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据材料不能证明原、被告夫妻感情破裂。本院认为，原告提交的第4份证据材料虽然能够证明原告曾诉至法院要求与被告离婚，但并不能证明双方夫妻感情确已破裂，故不能作为认定双方夫妻感情确已破裂的事实依据。被告对原告提交的第5、6份证据材料的真实性合法性均有异议，认为以上证据材料是先盖的空白印，后书写的内容。对第5份证据材料，本院认为，农村集体土地属于农村集体所有，不属于夫妻共同财产范围，故该证据材料与本案无关联性，本院不予确认。第6份证据材料，2013年8月27日村委会出具的证明并不能证明原、被告因感情不和长期分居生活的事实，故不能作为本案的定案依据。被告对原告提交的第7份证据材料持有异议，认为该证据材料与本案无关。本院认为，被告主张的共同财产中的一处房产的土地使用者系原告之子陈X，且案外人陈X办理了集体土地使用证，被告针对自己的主张未提交相关证据材料证明，故该证据材料可以作为认定案件的事实依据，予以确认。被告对证人陈X的出庭证言持有异议，认为证人系原告亲生女儿，其证言与事实不符。本院认为，证人陈X系原告女儿，其证言具有倾向性，且无其他证据佐证，故对证人陈X的出庭证言，本院不予采信。

原告对被告提交的第1份证据材料的真实性无异议，但认为该房屋系原告之子陈X所有，与原、被告无关，被告无权要求分割。本院认为，被告提交的第1份证据材料，该土地使用者系案外人陈X，案外人陈X办理了集体土地使用证，且被告未提交证据证明该房产系原、被告夫妻共同财产，故该证据材料不能作为认定案件的事实依据。原告对被告提交的对第2份证据材料真实性无异议，但认为该房屋及该房屋所依附的土地系原告父母遗留的，并不是原、被告夫妻共同财产。本院认为，被告提交的第2份证据材料，能够证明该房产系原、被告婚后所建，并一直在该房屋居住，原告针对自己的质证意见未提供证据证明，故该证据材料可以作为认定案件的事实依据，予以确认。原告对被告提交的第3、4份证据材料无异议，本院予以确认。原告对被告提交的第5份证据材料持有异议，认为该证据形式不合法。本院认为，该证据材料系村委会出具的证明，但无法定代表人签字，形式不合法，本院不予确认。原告对被告提交的第6份证据材料持有异议，认为证人未出庭作证。本院认为，证人未出庭作证接受质询，无法核实其证言的真实性，故该证据材料不能作为认定案件的事实依据。

依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告均是再婚，于1998年12月11日登记结婚。2012年7月3日原告曾诉至法院，要求与被告离婚，判决不准双方离婚后，原告以夫妻感情破裂为由，再次诉至本院。

本院认为，原、被告虽是再婚，但婚后共同生活多年，建立了一定的夫妻感情，且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂。因此，原告与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告陈XX与被告朱XX离婚。

案件受理费300元，由原告陈XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审  判  长  刘亚东

审  判  员  程  杰

人民陪审员  王XX

书  记  员  陈XX