陈XX诉杨XX、杨XX婚约财产纠纷一案一审民事判决书

原告陈XX，男，1983年8月26日出生。

委托代理人赵X、李阳，河南XX律师。

被告杨XX，女，1986年8月16日出生。

被告杨XX，男，52岁。

委托代理人洪XX，河南XX律师。

原告陈XX诉被告杨XX、杨XX婚约财产纠纷一案，原告于2009年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后，于当日向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2009年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈XX及委托代理人李阳，被告杨XX、杨XX、委托代理人洪XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告陈XX诉称，2008年经人介绍，原告与被告杨XX相识，此后，通过中间人分三次送给被告20000元、2888元、2000元，被告杨XX又索要三金，加上原告又索要上轿红，原告又给被告计4000元，2008年春节原告给被告1000元压岁钱，2008年3月给被告杨XX500元，2008年9月8日举行了婚礼，但被告杨XX压根就没想与原告共同生活，不仅没办结婚登记手续，而且不与原告同床，经常居住在其姐家。2009年5月又采取欺骗手段把其嫁妆电器等值钱的东西全部拉到其姐家，并不再来原告家居住生活。请求判令被告返还彩礼款30388元。

被告杨XX、杨XX辩称，1、不应将杨XX列为被告。彩礼纠纷的原、被告应是拟成就婚姻的双方当事人，且收受彩礼与杨XX没有关系。2、原告所诉彩礼款项与事实不符，且已经花用。被告接收原告送来订婚礼2880元，后又送来彩礼20000元，2008年9月8日结婚时送来上车礼2000元，合计24880元，并非原告诉称的30388元。原告送彩礼款20000元时，提出让我买嫁妆，我便用这彩礼款买了彩电、洗衣机、家具、卫星接收器、饮水机及其他结婚用品合计12500元。农历9月5日我与陈XX一起去新城买结婚衣物，我买两双皮鞋、几件衣服，给原告买了一双皮鞋、几件衣服，花2300元，全是我支付。婚后三天，原告说彩礼款是借来的，要还给人家，见其经济困难，我取出6000元交给了原告。接18天，我给原告全家人购买了6双鞋子，价值810元，给原告购买了一双皮鞋328元，一套西装560元，给原告父母各买一套衣服360元，春节时，又取出2000元让原告的父亲购买过节用品，又给原告压岁钱2000元。我因气病，花医疗费4866元，合计花费31000余元。3、原告诉称我压根就没想与原告共同生活，不办结婚登记手续，不与原告同床，是在诬陷被告，其事实是原告婚后一直不与我发生两性关系，我当时认为可能原告对我有看法，在给其父母买衣服的同时，让他父母劝说陈XX，让我们成为真正的夫妻，可不管我怎么做，原告态度一直不见改变，我才知道他是因生理缺陷，不能同房。其后，我就劝说陈XX去医院救治，但其不同意医治。在我们无法生活下去时，我还在为他考虑，让他家对我说，我自己没有生育能力。可以说对原告我已经XX至义尽，但原告如此编造谎言，我实在无法忍受。4、原告称“采取欺骗手段，把嫁妆、电器等值钱的东西拉到其娘家”，其实是我们准备在我姐家住，家具是我们一同送到我姐家的。5、原告陈XX不仅欺骗了我的感情，还多次带人到我姐家无理取闹，影响了被告及其姐姐的正常生活。综上，原告起诉失实，其请求应予驳回。

根据原、被告的诉辩意见，本院对本案归纳的争议焦点是：原告所诉及被告答辩理由是否有事实及法律依据，原告请求应否得到支持。原、被告对争议焦点无异议，予以确认。

原告陈XX为支持其请求，向本院提交的证据材料有：1、2008年6月3日代理人对黄XX的调查笔录一份；2、2009年6月19日永城市人民医院诊断证明一份。证1证明经媒红送彩礼款24888元。证2证明原告身体健康，不影响性生活。

经庭审质证，被告对原告提交的证据提出如下异议：证1，黄XX不是介绍人，被告不认识，原、被告的介绍人是证言中所提到的杨XX，彩礼款不是24888元，而是24880元。证2，①陈XX的名字与诉状中的名字不相符；②这样的证明可以以任何人的名字去检查；③该证明中有性生活无异常的表述，这样的表述只能理解为原告向医院说明自己有性生活史，那么原告与被告之外的人发生性关系，正好能印证被告答辩中所提的原告不满意这婚事，而故意不与被告同床，但这份证明不能支持原告的主张。

被告杨XX向本院提交的证据材料有：1、2009年7月3日代理人对杨XX的调查笔录一份；2、购物票据17张，其中①2008年9月5日平价商城收据一份，红蜻蜓西服一套，560元；②2008年9月5日平价商城收据一份，花花公子衬衣一套，88元；③2008年9月5日平价商城收据一份，领带、腰带，218元；④2008年9月5日蜘蛛王皮鞋专卖店信誉单一份，男女皮鞋2双，618元；⑤步强鞋业证明一份，2008年9月16日在本店买鞋7双，金额810元；⑥2008年9月6日陈集家具城收据一份，一、二、三沙发、茶几，3600元；⑦2008年9月6日，陈集诚信家电城售货证一份，XX虹彩电、天线、荣事达洗衣机2600元。⑧2008年9月6日陈集饮水机灶具批零部收据一份，立冰饮水机一台，210元；⑨2008年9月5日永城大地皮鞋城销货收款单一份，红蜻蜓皮鞋一双，260元；⑩2008年9月3日，爱珍日化证明一份，在本店买四件套、床上用品、衣架、盆架、布架、鞋架、日用品、化妆品，1860元；⑾2008年9月6日陈XX、周XX证明一份，杨XX在XX厂买柜子一套，4300元；⑿时尚服装店证明一份：腊月28日在本店买两件棉袄，一件上衣，两条裤子，360元；⒀永城市XX商业定额发票5张，500元。3、永城市新型农村合作医疗村级专用处方7张，4866元。证1证明：①证明杨XX的身份；②说明彩礼24880元；③说明被告用彩礼款买嫁妆的事实；④被告并不存在原告所主张不与原告同床的事实。证2，彩礼款花用凭证，证明原告所送彩礼购物进行了支出；证3因为原告的原因被告生病在诊所治疗花费的具体情况。

经庭审质证，原告陈XX对被告提交的证据材料提出异议称，证1，证人所述事实与客观事实不符，原、被告的媒红是黄XX和杨XX二人，给彩礼24888元是二人给送的，这24888元不包括彩礼款、压岁钱等其余款项。证2真实性有异议，退步说假如购物存在的话，只能证明为了结婚购物的事实，不能证明是用彩礼款所购买。证3没有医院盖章，只有医生的签字，对真实性有异议，与本案无关。

本院对原告陈XX、被告杨XX、杨XX提交的证据材料经认证认为，原告向本院提交的1-2份证据，证1的证人黄然未到庭接受质询，且证人作出的证言，被告不予认证，对此证明被告杨XX接收原告彩礼款24888元的证言不予采信。证2没有诊断意见，不能证明举证目的，不作为有效证据采信，被告杨XX1-3份证据材料，证1，杨XX证明原告向被告杨XX送彩礼款24880元，被告对此认可，予以采信。证2能证明举证目的，予以采信。证3没有其他证据佐证确系治疗的花费，对此不予采信。

根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2007年原告陈XX经人介绍与被告杨XX相识并确立恋爱关系，此后，原告陈XX经人介绍转给被告杨XX见面礼2880元，彩礼款20000元，2008年9月8日原告陈XX给被告杨XX上车礼2000元，合计24880元。原告陈XX与被告杨XX未经登记举行结婚仪式同居生活。2008年9月5日至9月16日，被告杨XX用彩礼款购买衣物、家俱、彩电、饮水机、洗衣机支付15982元。被告杨XX购买的物品有一、二、三沙发一套、茶几一个、柜子一套，25寸XX虹牌彩电一台、荣事达洗衣机一台、立冰饮水机一台及给原告和家人购买部分衣物，2009年5月被告杨XX将冰箱、空调拉回其姐家，并因原告陈XX有生理缺陷，不与其同房离开原告家中。

本院认为，原、被告虽未经登记结婚，但双方已履行了结婚仪式，被告称双方共同生活期间因原告有生理缺陷无法与原告同房，但原告认可与被告共同生活期间无性生活的事实。因此，原告诉称被告杨XX不与其同床，压根就没想与其共同生活没举出证据，其要求杨XX返还彩礼款的请求不予全部支持。被告杨XX辩称，原告所送彩礼购买了沙发、彩电等物品，其物品系原告彩礼款所买，其物品应归原告所有。被告杨XX虽不叫杨X，经查明杨XX确系杨XX之父。原告没有举出证据，证明其彩礼款交给了杨XX，其要求杨XX返还彩礼款不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及有关民事法律之规定，判决如下：

一、被告杨XX购买的一、二、三沙发一套、茶几一套、柜子一套、25寸XX虹彩电一台、荣事达洗衣一台、立冰饮水机一台，归原告陈XX所有；

二、驳回原告陈XX对被告杨X的诉讼请求及其余诉讼请求。

一审案件受理费500元，原告陈XX、被告杨XX各负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审 判 XX   王XX

审 判 员   蒯传礼

审 判 员   洪彩莲

书 记 员  王XX