上诉人武X与被上诉人陈XX离婚纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）武X，女。

委托代理人郭新军、师XX，河南XX律师。

被上诉人（原审原告）陈XX，男。

委托代理人陈XX，男，

上诉人武X因与被上诉人陈XX离婚纠纷一案，不服河南省安阳县法院（2014）安民初字第00953号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院查明，原告陈XX与被告武X经媒人刘XX介绍于2012年7月相识，2013年2月16日登记结婚，婚后无子女。原被告结婚时原告给被告家彩礼款41000元，买三金花费11000元，买手机花费2000元，买衣服500元，共计54500元。造成原告家庭生活困难。2013年4月份，被告离开原告家，经原告多次寻找，被告至今未归，双方分居生活至今。经调解，原告坚持要求离婚，被告也同意离婚，未能调解和好。上为本案事实。

原审认为，原被告结婚前缺乏了解，无感情基础，结婚后共同生活时间很短即长时间分居，原告坚持要求离婚，被告也同意离婚，应准予双方离婚。被告索要原告家彩礼款数额较大，共同生活时间较短，被告应酌情返还原告彩礼款3万元。被告称其娘家陪送了电动车和九件套、六条被子，原告否认，被告无证据证实，对此不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告陈XX与被告武X离婚；二、被告于判决生效之日起十日内返还原告彩礼款3万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原被告各负担75元。

武X不服原审判决，上诉称：1、原审程序违法。原审将开庭传票送达不与我同住的父母，在我未到庭的情况下开庭，剥夺了我的辩论的权利，属程序违法。2、原审认定事实错误。我与被上诉人感情未破裂，上诉人外出工作遭来被上诉人的不满，原审调解时，我也不同意离婚，原审直接认定感情破裂错误。原审出庭证人刘XX是被上诉人的亲戚，原审偏听偏信，我未收到被上诉人彩礼54500元。被上诉人家有车有房，被上诉人在当地开车每月3000元，原审仅依据村委会证明就认定被上诉人家生活困难错误。3、原审适用法律错误。原审判决离婚没有以感情破裂为依据，判决给付彩礼没有以给付彩礼导致家庭生活困难为依据，违背婚姻法的相关规定。请求二审依法改判或将本案发回重审。

陈XX辩称：上诉人父母签收开庭传票合法。刘XX是媒人，上诉人说不认识是在说谎。上诉人为骗钱，要了彩礼后，在上诉人与被上诉人举行婚礼时，其家中未给任何物品。原审认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。

本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为，上诉人与被上诉人结婚后，双方共同生活时间很短即离开被上诉人家分居至今，经被上诉人多次寻找，上诉人未回被上诉人家居住。上诉人虽称自己不愿意离婚，但至今未有主动和好的表现，被上诉人坚持要求离婚，故原审认定双方感情已彻底破裂，判决准予双方离婚并无不当。因原审已查明双方结婚时，被上诉人给上诉人家彩礼款41000元，买三金花费11000元，买手机花费2000元，买衣服500元，共计54500元，原审根据双方共同生活时间很短的实际，酌定上诉人返还被上诉人彩礼款3万元并无不当，上诉人上诉称原审认定事实不清，适用法律错误，理由不充分。原审虽未将开庭传票送达上诉人本人，但开庭传票已由上诉人父母签收，且原审已就本案对双方进行过调解，故上诉人上诉称原审程序违法，理由不能成立。上诉人的上诉请求，本院依法不予支持。

综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费150元，由上诉人武X负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　魏XX

审　判　员　　吕XX

代理审判员　　杨XX

书　记　员　　申XX