上诉人任XX、任XX、郝XX与被上诉人郭XX婚约财产纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）任XX，女。

上诉人（原审被告）任XX，男。

上诉人（原审被告）郝XX，女。

委托代理人郭新军，河南XX律师，系三上诉人共同委托。

被上诉人（原审原告）郭XX，男。

委托代理人李XX，安阳县148法律服务所法律工作者。

上诉人任XX、任XX、郝XX因与被上诉人郭XX婚约财产纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2013）安民初字第02112号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，原告与被告任XX经媒人郭XX介绍相识，于2013年2月4日双方定亲，定亲时原、被告商定原告给付被告50000元大包干，原告于当时先行给付了被告25000元，剩余25000元待确定了典礼日期再另行给付。定亲后，原告与被告任XX未举行典礼、同居。上为本案事实。

原审法院认为，因原告郭XX与被告任XX经人介绍认识，双方定亲时原告给付三被告款项25000元，但定亲后原告与被告任XX并未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，当事人双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼方请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持。因原告给付被告的款项属于大包干，其并非全部属于彩礼款，本院酌情确定三被告返还原告彩礼款15000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定之规定，判决：

一、被告任XX、任XX、郝XX于本判决生效后十日内返还原告郭XX彩礼款15000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费430元，减半收取215元，由原告负担100元，三被告任XX、任XX、郝XX负担115元。

任XX、任XX、郝XX不服一审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人全家均不认识被上诉人所诉的媒人郭XX，上诉人任XX与被上诉人经同学介绍认识，也从未收到过被上诉人彩礼款。请求二审法院查明事实予以改判。

被上诉人郭XX答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。

本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为，上诉人上诉称与被上诉人通过上诉人任XX同学认识，被上诉人否认，上诉人未提供证据予以支持。本案中，作为上诉人任XX与被上诉人郭XX媒人郭XX到庭证明任XX、任XX、郝XX收取被上诉人彩礼款25000元的事实应予以认定，故原审法院判决三上诉人返还15000元并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费115元，由上诉人任XX、任XX、郝XX负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　宁XX

审　判　员　　武XX

代理审判员　　常XX

书　记　员　　王XX