周X、赵X与吉林市XX公司民间借贷纠纷一审民事判决书

原告周X，女，汉族，农民，住重庆市。

委托代理人常XX，女，吉林XX律师。

委托代理人杜进，女，吉林XX律师。

原告赵X，女，汉族，农民，住重庆市。

委托代理人常XX，女，吉林XX律师。

委托代理人杜进，女，吉林XX律师。

被告吉林市XX公司，住所地永吉县岔路河镇恒成XX。

法定代表人刘XX，该公司经理。

委托代理人李XX，男，吉林市XX公司职工。

原告周X、赵X与被告吉林市XX公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常XX、被告委托代理人李XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告周X、赵X诉称：2012年8月11日，原、被告签订了1份借款合同，约定原告借给被告6万元现金，借款期限为2012年8月11日至2013年2月10日（为期6个月），被告每月向原告支付本金的3%作为利息。2012年9月4日，原告与被告又签订1份借款合同，约定原告借给被告7万元现金，借款期限为2012年9月4日至2013年3月3日（为期6个月），被告每月向原告支付本金的3%作为利息。两份借款合同均到期后，经原告多次向被告主张，均未得到解决。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告立即还款。

被告吉林市XX公司辩称：对上述借款事实没有异议。公司现在经营困难，暂时无力用现金偿还该笔债务，计划在2014年12月还款，因为到时可能会有足够现金，如果不能现金偿还将考虑出卖公司以偿还债务，但认为原告主张利息高于法律规定，应予以调整。

本院归纳双方当事人争议的焦点问题是：原告关于利息部分的主张是否应予支持

原告为证实自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：

1.企业登记档案1份，证明被告的主体资格；

2.分别签订于2012年8月11日和2012年9月4日的收据2份，证明被告向原告借款13万元的事实；

3.分别签订于2012年8月11日和2012年9月4日的借款合同2份，证明原、被告约定的借款事实。

被告对以上证据均无异议，本院对以上证据予以采信，被告未向法庭提交证据。

经审理查明：被告于2012年8月11日和2012年9月4日分别向原告借款6万元和7万元并出具收据、签订了借款合同，合同期限均为6个月。合同到期后被告未按约定偿还全部本金及支付利息，原告遂起诉至法院，请求判令被告立即偿付借款本金13万元，利息50668.80元，合计180668.80元。

本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实、充分。被告未在约定的期限内履行合同义务，违反诚实信用原则。原告在庭审中对所主张的利息数额及计算标准进行了说明，其利息的计算标准并不是合同约定的月利3%，而是年利24%。被告对于原告的这一利息计算标准及50668.80的利息总额予以认可，对于已经依据合同按照月利3%支付给原告的部分利息放弃追索的权利，也不主张将高出部分抵做偿还本金之用。本院认为原、被告在庭审时对于利息数额及履行方式达成一致，是行使各自的处分权利，其行为符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告吉林市XX公司于本判决生效后立即偿还原告周X、赵X借款本金130000.00元及利息50668.80元（该利息计算至2014年2月19日）；2014年2月20日以后利息以130000.00元为本金按年利率24%计算至判决生效之日止。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费3913.00元由被告吉林市XX公司负担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审　判　长　　马永生

代理审判员　　王志刚

人民陪审员　　齐金海

书　记　员　　郭XX