公诉机关湖南省宁远县XX。
被告人徐XX，男，1977年4月20日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月22日被宁远县公安局刑事拘留，同年4月4日经宁远县XX批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。2014年4月9日被宁远县公安局取保候审。
辩护人柏XX，湖南XX律师。
湖南省宁远县XX以湘宁检刑诉（2014）第134号起诉书，指控被告人徐XX犯交通肇事罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员欧XX独任审判，书记员李XX担任庭审记录，适用简易程序于2014年5月26日公开开庭进行了审理。宁远县XX指派代检察员蒋X出庭支持公诉。被告人徐XX及其辩护人柏XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县XX指控，2014年3月22日10时19分许，被告人徐XX（未取得机动车驾驶证）驾驶无牌铲车在宁远县XX路段倒车时，将停在铲车后面的由谢XX驾驶并搭乘被害人张XX的无牌轻便二轮摩托车撞到在地，造成张XX当场死亡、轻便二轮摩托车严重受损的重大道路交通事故。经法医鉴定，受害人张XX系因道路交通事故致创伤性休克而死亡。经宁远县公安局交警大队认定，被告人徐XX负此事故的全部责任。
另查明，2014年4月13日，被告人徐XX与受害人张XX家属达成调解协议，赔偿受害人家属各项经济损失人民币320，000元，并已赔付完毕，取得了受害人张XX家属的谅解。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人徐XX未提出异议，且有证人谢某某等人的证言；现场勘查笔录及照片；鉴定意见；交通事故责任认定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、调解协议书、刑事谅解书、收条等书证；被告人供述及辩解。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人徐XX违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，造成一人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人徐XX犯交通肇事罪罪名成立。被告人徐XX的辩护人提出“被告人徐XX归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，且就民事赔偿部分与受害人家属达成调解协议，取得了受害人家属的谅解，可以从轻处罚”。经查属实，本院予以采信。交通肇事是过失犯罪，且民事部分达成协议并取得了被害人家属谅解，对被告人判处缓刑没有再犯罪的危险，可对被告人适用缓刑。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人徐XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 欧XX
书记员 李XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
