原告蒋X，女，1987年7月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人柏XX，湖南XX律师。
被告何XX，男，1975年1月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告蒋X诉被告何XX离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何XX独任审判，书记员许XX担任庭审记录，于2014年6月27日上午在宁远县人民法院审判庭公开开庭进行了审理。原告蒋X及其委托代理人柏XX、被告何XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋X诉称，原告与被告于2008年4月相识，不久后便同居在一起，后于2009年3月10日办理结婚登记手续，儿子何XX于2009年5月27日出生，现年5岁，小孩一直由原告抚养，原告系初婚，被告系再婚。被告之前育有一子，双方性格差异较大，经常因生活琐事发生争吵，原告先后四次向法院提出离婚诉讼，除第一次是自动撤诉外，其余三次均被法院判决不准离婚，原告于2012年3月与被告分居，双方分居已达两年之久，导致夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。请求法院依法判令原告与被告离婚；儿子何XX由原告抚养成年。
原告蒋X为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、（2013）宁法民一初字第689号民事判决书，拟证明原告多次起诉离婚的事实。
被告何XX辩称，我们就是吵了几句，我不同意离婚，儿子也不能给她抚养，儿子还小，我也没有打她没有赶她走，我希望她能够看在儿子的份上能够回来。
被告何XX在举证期限内和庭审中未向本院提供证据。
本案通过庭审质证，本院认证如下：
对原告蒋X提供的1号证据，被告无异议，本院确认为有效证据；对原告提供的2号证据，被告无异议，因是本院已生效的民事判决书，本院确认不作证据使用，仅供参考。
根据上述有效证据和庭审调查中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告于2008年4月相识恋爱，2009年3月10日办理结婚登记手续，同年5月27日生育一个男孩，取名何XX，被告何XX在婚前与她人结婚生育一男孩，取名何X，现由被告抚养，原告蒋X于2011年1月向本院提起离婚诉讼，后考虑小孩尚小，撤回起诉，因生活琐事于2011年8月4日再次向本院提起离婚诉讼，本院于2011年10月13日作出（2011）宁法民一初字第533号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。此后，原告蒋X于2012年10月11日向本院提起离婚诉讼，本院于2012年12月3日作出（2012）宁法民一初字第968号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决生效后，原告以被告并没有改善对原告的态度，于2013年7月6日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年8月26日作出（2013）宁法民一初字第689号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决不准离婚后，夫妻矛盾仍未和好，继续分居，原告诉至本院。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，无债权债务。
本院认为，原、被告于2008年4月相识恋爱，不久后同居生活，并于2009年3月办理结婚登记手续。由于年龄的差异，夫妻性格不和，双方经常为家庭琐事吵闹，原、被告于2012年3月开始分居，且原告多次向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，继续分居。原告起诉后，本院多次做调和工作无效，现原告坚决要求离婚，且愿意将小孩的抚养权放弃，因此，对原告起诉离婚，本院应予准许。同时被告未提供原告经济条件和收入状况的相关证明，小孩抚养费的给付暂不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）、第三十六、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告蒋X与被告何XX离婚。
二、婚姻关系存续期间生育的小孩何XX由被告何XX抚养成年。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告蒋X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 何XX
书记员 许XX
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
第三十六条??父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
