仇X与王XX离婚纠纷二审民事判决书

上诉人（一审原告）仇X，男，盂县人。

委托代理人刘X，山西XX律师。

委托代理人冯锦锋，山西至一律师事务所律师。

被上诉人（一审被告）王XX，女，阳泉市郊区人。

委托代理人王XX，男，系被上诉人之父。

上诉人仇X因与被上诉人王XX离婚纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2014）郊民初字第483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人仇X及其委托代理人刘X、冯锦锋，被上诉人王XX及其委托代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院审理查明，原告仇X与被告王XX于2012年12月经人介绍认识，2013年3月26日办理结婚登记手续，2013年5月8日举行结婚仪式，婚后无子女。共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾并于2013年9月分居至今。2014年5月21日，王XX曾向阳泉市城区人民法院提起离婚诉讼，后于2014年9月19日撤回起诉。2014年11月24日，仇X向法院提起诉讼，请求解除婚姻，要求王XX退还索要的财物73660元。另查明，双方无共同债权、无共同债务。一审庭审中，仇X陈述，为办婚事于2013年4月底下彩礼时给了王XX70000元；此外又给了王XX三星6630型手机一部、认大小现金2000元、毛毯四块、银戒指一枚、给王XX母亲的上衣一件、米面各一袋以及红布、饮料和烟酒等物品，共计价值3660元。为此，仇X提供其姑父的借条、其父出具的说明、介绍人的证明材料、彩礼明细、婚礼现场照片及王XX在阳泉市城区人民法院起诉时的庭审笔录予以佐证，并要求王XX返还彩礼73660元。王XX质证后辩称，⑴、只收到彩礼68000元，其中办酒席花费20000元、订婚花费5000元、买衣服6000元、婚后日常生活花费10000元，剩余的钱在王XX回娘家居住生活期间已全部消费；⑵、三星6630型手机是仇X婚前赠送给王XX的；认大小的钱王XX没有收到过；银戒指在婚礼当日和仇X家人打架时丢在仇X家了；毛毯、米面王XX家人已用；给王XX母亲买的上衣已送回仇X家；红布除做了包袱外，剩余的均在仇X家中；烟酒饮料是仇X平时走动给王XX家拿的礼品。综上，王XX不同意退还彩礼。⑶、婚前，王XX父母为王XX置办的三金留置在仇X家中，现要求仇X返还。仇X对三金不予认可，辩称从未见王XX佩带过。庭审中，仇X还主张双方婚后有现金4000元，并由王XX掌管。王XX则辩称其从未见过4000元。

一审法院认为，原告仇X与被告王XX婚前了解不够，婚后又不能互谅互让，常因生活琐事发生争执，现双方均同意离婚，依法予以准许。仇X主张婚后有共同财产现金4000元，因未提供相关证据，王XX不予认可，故依法不予以采信。王XX主张仇X返还金戒指、金耳环、金项链，因未提供相关证据，仇X不予认可，故依法亦不予以采信。针对仇X主张王XX返还彩礼之诉请，鉴于双方婚后共同生活的时间较短，故在扣除王XX为结婚的必须支出外，剩余彩礼款应酌情返还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、准予原告仇X与被告王XX离婚；二、被告王XX返还原告仇X彩礼10000元；三、驳回原告仇X其它诉讼请求；四、原、被告各自衣物及随身日常生活用品各归各有。

案件受理费240元减半收取120元，由原告仇X负担。

一审宣判后，原告仇X不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判被上诉人王XX全部返还彩礼。仇X主要上诉理由：1、双方虽然在2013年3月26日登记结婚，但是直到同年5月8日举行婚礼，并且未在一起共同生活。2、仇X没有工作，经济拮据，给付王XX的彩礼全部属于借款。符合《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，彩礼应当全部返还，一审法院判决故意偏袒王XX。

被上诉人王XX答辩，双方已经领取结婚证并且共同生活在一起，不同意返还彩礼。如果上诉人仇X生活困难就应该提供证据。

经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为，上诉人仇X与被上诉人王XX婚前了解不够，婚后不能妥善处理家庭矛盾导致分居，诉讼中双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。仇X上诉主张双方婚后未在一起共同生活，以此为由要求被上诉人王XX返还彩礼，但王XX在庭审中否认仇X所称的事实，陈述双方婚后曾一起生活过，仇X对此并未予以明确反驳，且亦无其他证据再予证明，故仇X以此为由要求王XX返还彩礼的上诉请求缺乏证据支持，本院不能采信。仇X主张婚前给付王XX的彩礼全部为借款的理由，所提供的证人是仇X的姑姑，因其与证人存在近亲属关系，故证人的证明效力不足以认定彩礼全部为借款，故仇X上诉要求全部返还彩礼的主张，本院不予支持。一审法院考虑双方当事人结婚时间较短、举行婚礼时的花费以及婚后消费等因素，酌情判令王XX返还10000元彩礼并无不当。一审判决事实清楚、程序合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费240元，由上诉人仇X负担。

本判决为终审判决。

审判长　　吴XX

审判员　　郝丽琴

审判员　　郭XX

书记员　　王XX