李X与阳X离婚纠纷一审民事判决书

原告李X，农民。

被告阳X，教师。

委托代理人成剑文，湖南XX律师。

原告李X与被告阳X离婚纠纷一案，原告李X于2014年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宁XX独任审判，由代理书记员肖芳出庭担任记录，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告李X与被告阳X及其委托代理人成剑文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李X诉称：原、被告均系再婚。××××年××月××日，原、被告双方经人介绍相识，同月15日，登记结婚。因婚前认识时间短、缺乏了解、仓促之下草率结婚。婚后不久，原告发现双方性格差异大、导致经常吵架，造成双方互不理睬。加之两地分居，夫妻生活不协调。2013年8月21日起，原、被告分居生活至今。原告明白双方不能再继续维持这个婚姻了，夫妻感情完全破裂，原、被告又无共同财产、债权债务和子女。为了避免日后精神和肉体上的折磨，特向法院起诉，请求法院判令原、被告离婚。

原告李X为支持其诉讼主张，向本院提交了《结婚证》1份证据（复印件），拟证明原、被告系合法的夫妻关系的事实。

被告阳X及其委托代理人成剑文对原告李X提交的证据无异议。

被告阳X辩称：原告所诉的事实不属实。其与原告相处和睦，尽到了妻子的职责。原告系自由职业，双方虽然聚少分多，但感情甚好，夫妻感情尚未破裂。请求法院调和双方之间的矛盾，其不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。

被告阳X未为支持其辩称意见，向本院举证。

对原告李X、被告阳X及其委托代理人成剑文均认可的证据，可作为本案定案的依据。

根据上述原告李X的举证，质证，原告李X、被告阳X及其委托代理人成剑文在庭审过程中的陈述与本院的认证情况，本院确认如下案件事实：

原、被告均系再婚。2013年4月底，原、被告双方经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告双方在婚姻登记机关登记结婚。婚后，原告因经商居住在石马山XX，被告因教书上班居住在杨市镇立珊中学，双方两地分居，只在周未相聚。2013年9月，原、被告因生活琐事发生矛盾而分居生活至今。原、被告夫妻存续期间未生育子女、亦无共同财产、债权债务。本案经本院调解未果。

本案的争执焦点是原、被告之间夫妻感情是否破裂。

本院认为：关于争执焦点，原、被告双方虽然均是再婚，婚姻基础一般，但原、被告从相识结婚至今，已有一段时间，夫妻双方已建立了一定的夫妻感情，因此，原、被告互相珍惜，互相关心，互相体贴，相敬如宾，消除彼此之间的隔阂，同时，原告放弃离婚的念头，其夫妻关系是有和好的可能。且自××××年××月××日结婚以来，原、被告之间没有实质上因夫妻感情不和而分居生活。同时，被告明确表示不同意离婚，愿意和好，故尚不能认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。为了维护婚姻家庭的相对稳定，保护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告李X的诉讼请求。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李X承担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。

审　判　员　　宁XX

代理书记员　　肖　芳

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满两年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。