杨XX与刘XX股权转让纠纷二审民事判决书

上诉人（一审被告）：刘XX，XX省XX。

委托代理人：牛XX，XXXX律师。

委托代理人：许X，XXXX律师。

被上诉人（一审原告）：杨XX，XX省XX。

委托代理人：赵XX，XXXX律师。

委托代理人：王款，XXXX律师。

上诉人刘XX因与被上诉人杨XX股权转让纠纷一案，不服XX省合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第00719号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

一审法院经审理查明：XX公司的原股东杨XX和焦XX二人，2009年5月22日向工商登记部门申请变更注册资本，由原有的30万元增资至1000万元。2009年10月20日，杨XX与刘XX签订《股东转让协议》，协议载明：杨XX持有的占XX公司97.06%的股份即XXX元，转让给刘XX49%的股份，由刘XX支付给杨XX490万元等。同日，XX公司股东会作出决议，同意杨XX将其持有公司49%的股份协议转让给刘XX。2009年12月16日，XX省工商行政管理局办理了XX公司股东变更登记，股东增设刘XX，出资额记载为：杨XX出资480.6万元，持股比例48.06%；刘XX的出资490万元，持股比例49%；焦XX出资29.4万元，持股比例2.94%。后刘XX支付给杨XX241万元，剩余249万元未支付。2011年杨XX被合肥市包河区法院（2011）包刑初字第233号刑事判决书认定构成虚报注册资本罪，并被处以刑罚。

另查明：杨XX、刘XX双方在签订股权转让协议之前，于2009年9月27日签订过一份《合作协议书》，合作投资项目语焉不详，约定杨XX在履行合作协议前对XX公司的债权债务进行清算并提供经刘XX认可的合法清算报告。并约定杨XX占注册资本的48.06%，刘XX占49%，焦XX占2.94%，杨XX陈述没有履行该份合作协议书，刘XX陈述履行了该协议。

因刘XX未支付股权转让款249万元，杨XX为此诉至一审法院，请求依法判令刘XX立即支付249万元股权转让款及逾期付款利息509018元；本案诉讼费及其他费用由刘XX承担。

一审法院认为：杨XX与刘XX于2009年10月20日签订的《股东转让协议》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。刘XX已按协议约定支付了241万元，尚欠249万元未支付，其应按协议约定继续支付。刘XX辩称杨XX、刘XX双方履行的是《合作协议书》，而非《股东转让协议》，各方按照股权所占比例投资，并非应当支付490万元，杨XX对此予以否认，认为各方履行的是《股东转让协议》，而《合作协议书》没有履行，一审法院认为，《股东转让协议》系在工商部门注册登记的法定备案材料，各方签字同意并对外公示，应系各方的真实意思表示，其证明效力大于未登记备案的《合作协议书》，况且刘XX当庭也承认并未对XX公司的债权债务进行清算，刘XX亦未提供证据证明各方已履行了《合作协议书》，因此对各方履行的是《股东转让协议》予以确认。刘XX辩称其出资是251万元（包括陈X向刘XX出具的一张10万元的借条），并非杨XX述称的241万元，一审法院认为，该借条属于民间借贷，并非股权转让款，与本案没有关联性，故对刘XX的上述意见，不予采纳。刘XX辩称杨XX虚假出资，要求刘XX支付249万元股权转让款的诉请不能成立，一审法院认为，杨XX虚假出资的行为并不影响《股东转让协议》的有效性，也不妨碍《股东转让协议》的继续履行，且双方在庭审时均认可XX公司的公司资产现已超过1400万元，故刘XX应继续履行《股东转让协议》，向杨XX支付股权转让款249万元。鉴于刘XX未及时支付，杨XX主张自2009年12月1日起按银行同期贷款利率计算至2014年3月1日的逾期付款利息，由于XX省工商行政管理局对XX公司股东变更登记的核准日期是2009年12月16日，因此本院认为应从2009年12月17日起计算逾期付款利息为宜，杨XX自愿放弃2014年3月1日之后的利息，是杨XX对自己权利的处分，对此符合法律规定，予以准许，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、刘XX于本判决生效之日起十日内向杨XX支付股权转让款249万元，并支付逾期付款利息（以本金249万元为基数，从2009年12月17日起按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算至2014年3月1日止）；二、驳回杨XX的其他诉讼请求。案件受理费30792元减半收取15396元，财产保全费5000元，其他诉讼费100元，合计20496元，由刘XX负担。

上诉人刘XX不服上述民事判决，上诉称：1、《合作协议书》是双方真实意思表示，为履行《合作协议书》，双方办理股权变更登记，《股权转让协议》仅作为工商部门办理变更登记而向工商部门提供的资料，不作为双方履行的依据。《合作协议书》系三方签订，约定公司实有股权对应的资金、入股前债权债务、资产及后续公司的资金投入、分工，其中上诉人负责合作项目的基本建设和工程管理、工程建设资金。被上诉人为履行《合作协议书》办理了股权转让手续，《股东转让协议》和《股东会决议》，仅有一份供股权变更备案所需，双方当事人均没有原件，不是双方真实意思表示，《股东转让协议》不能否定《合作协议书》的效力，两者相互关联，转让49%股权是履行合作协议书的一部分。2、《股东转让协议》中向被上诉人支付490万元，并非双方真实意思表示，事实上双方没有履行。因XX公司注册资金1000万元中的970万元属于虚假出资，并构成犯罪，约定支付其中490万元是虚假的，无须履行；已经支付的241万元不是股权转让款，事实上是上诉人所支付对XX公司的投资；杨XX从未向刘XX提出要求履行给付490万元的请求，应支付多少股权转让款，应根据协议有效部分履行。3、上诉人已经实际支付251万元投资款，其中10万元借条是给付的凭证，并非是个人民间借贷，支付工程款属于上诉人职务行为。4、被上诉人至今未履行出资义务，向工商部门提供的审计报告不具有真实性，被上诉人的投资没有得到上诉人认可，不符合《合作协议书》的约定，不能作为投资依据。XX公司现有资产超过1400万元，并不表明被上诉人完成出资。5、被上诉人主张利息损失无法律依据，双方在股权转让协议中未约定给付时间且不是双方真实意思，被上诉人从未向上诉人主张股权转让款，诉讼请求利息不能成立。综上，股权转让协议系三方合作协议履行中的一部分，支付490万元不是双方真实意思表示，请求：1、依法撤销一审民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。

被上诉人杨XX答辩称：1、双方履行的是《股权转让协议》，《合作协议书》只是《股东转让协议》之前的草稿，双方对股权转让达成一致后，三方将《合作协议书》原件销毁，因此没有原件。《股东转让协议》是双方真实意思表示，工商机关登记备案，双方已经实际履行。2、杨XX已经履行了出资义务，且远远大于出资，由相应审计报告证实。3、刘XX仅支付241万元股权转让款，上诉人主张的10万元借款与本案没有关联性。4、XX公司现有资产超过1400多万元，是杨XX再次注资的结果。5、刘XX违约事实清楚，杨XX主张利息于法有据。虽然《股东转让协议》没有约定具体的履行期限，但杨XX作为债权人可随时要求刘XX履行付款的义务，在刘XX违约的情形下，主张利息损失的请求合理合法。综上，请求驳回上诉，维持原判。

二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。

本院认为：依据工商登记资料载明，本案争议的股权取得并非新设取得，而是通过转让取得，双方对股权转让价格的约定，应依据双方明确的意思表示确定。案涉《合作协议书》的内容系双方关于目标公司内部管理的相关约定，并未约定股权转让价款，与《股东转让协议》内容并不冲突，双方关于诉争的股权转让价款，应依据《股东转让协议》确定。《股东转让协议》约定，股权转让价款为490万元，工商管理部门已经办理股权转让变更登记，刘XX已经取得约定的股权，应依约支付相应的股权转让价款。刘XX上诉称履行的为《合作协议书》而非《股东转让协议》的理由不能成立，本院不予采信。刘XX上诉主张已支付股权转让款为251万元，对其中241万元股权转让款双方均无异议，但对其中10万元系案外人所出具的借条，不能证明与本案具有关联性，故上诉人主张已付款251万元的理由不能成立，本院不予采信。现刘XX尚欠股权转让款249万元，依据双方约定，应当继续支付。关于刘XX主张杨XX未履行出资义务的问题，股东有无履行按期足额缴纳出资义务，因其与本案并非同一性质法律关系，不宜合并审理，双方可另行诉讼解决。双方虽在《股东转让协议》中未约定股权支付时间，双方应按照有利于实现合同目的的方式履行，即在股权转让变更登记完成后，应及时支付相应的股权转让价款，因未及时履行给付义务，应承担逾期付款利息。刘XX主张不应支付逾期付款利息的理由不能成立，本院不予采信。

综上，刘XX的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费30792元，由上诉人刘XX负担。

本判决为终审判决。

审判长　    　姚XX

审判员　    　王　苗

审判员　    　温占敏

书记员　    　王　元

附：本案适用的主要法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。