朱X*与李X*民间借贷纠纷二审判决书

　　天津市第二中级人民法院

　　民事判决书

　　(2016)津02民终2538号

　　上诉人(原审原告)朱X*。

　　委托代理人牛秀颖，天津XX律师。

　　被上诉人(原审被告)李X*。

　　委托代理人刘XX，天津XX律师。

　　委托代理人吴**(被上诉人之夫)，**公司职工。

　　上诉人朱X*与被上诉人李X*民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2015年6月10日受理，2015年7月16日作出(2015)滨塘民初字第4717号民事判决，上诉人朱X*不服，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日作出(2015)二中民一终字第1046号民事裁定书裁定发回原审法院重审。天津市滨海新区人民法院于2015年10月9日受理，依法另行组成合议庭，并于2016年3月21日作出(2015)滨塘民重字第0022号民事判决。上诉人朱X*不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月21日受理后依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。上诉人朱X*的的委托代理人牛秀颖，被上诉人李X*的委托代理人刘XX、吴**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

　　原审法院查明，原告朱X*于2011年11月22日将现金18万元转入被告李X*名下中国XX银行账户。2012年2月21日，被告通过案外人张X*给付原告利息2万元。原告主张该笔款项系原告向被告出借款项。被告表示该笔款项并非原告出借与被告的款项，而是原告通过被告参与XX公司私募基金的投资款项。

　　原告朱X*诉称：1、要求被告偿还借款18万元，并自2011年11月23日起，按照中国人民银行贷款基准利率支付利息至上述借款实际给付日止;2、本案全部诉讼费用由被告承担。

　　原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张以现金方式转与被告名下中国XX银行账户的18万元系原告出借与被告的款项，被告对此不予认可。因原告未能就其主张提供债权凭证予以证实，本院无法支持。基于此，原告主张被告应给付其借款利息，亦无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱X*的全部诉讼请求。案件受理费2292元，由原告朱X*负担(原告已交纳)。

　　上诉人朱X*的上诉请求：1、撤销原审法院判决，依法支持上诉人的诉讼请求;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，原审法院事实错误，上诉人与被上诉人之间借款金额及利息的约定是简单、明确而固定的，法律关系明显。上诉人与被上诉人与他人之间的私募情况及收入的多少，没有任何关联。

　　被上诉人李X*公司辩称，同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。

　　本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

　　庭审中，上诉人承认通过案外人张X*收到被上诉人给付的2万元，但认为是借款产生的利息。

　　本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，双方当事人对上诉人通过银行转账的方式给付被上诉人人民币18万元的事实均无异议。被上诉人抗辩称诉争18万元系上诉人通过被上诉人参与天津XX公司私募基金的本金，而非上诉人出借与被上诉人的借款，双方之间不存在借贷关系，但不能提供证据证明。故本院认定双方当事人之间存在借贷关系，被上诉人应承担偿还上诉人款项的责任。关于上诉人主张利息的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。现上诉人不能就双方约定的利息是否存在提供证据，故上诉人主张被上诉人支付利息的请求，本院不予支持。现上诉人自认被上诉人给付2万元，本院应从上诉人主张的18万元本金中予以扣除。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：

　　一、撤销天津市滨海新区人民法院(2015)滨塘民重字第0022号民事判决;

　　二、本判决生效后十日内，被上诉人李X*给付上诉人朱X*人民币16万元整;

　　三、驳回上诉人朱X*其他诉讼请求;

　　四、驳回上诉人朱X*其他上诉请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　一、二审案件受理费共计人民币6192元，由上诉人朱X*负担1192元，被上诉人李X*负担5000元。

　　本判决为终审判决。

　　审　判　长　　王广利

　　审　判　员　　刘　杰

　　代理审判员　　王玉晓

　　二〇一六年五月二十三日

　　书　记　员　　韩　笑

　　速　录　员　　王XX