上海某投资管理合伙企业（有限合伙）、上海某投资管理合伙企业（有限合伙）与徐X股权转让纠纷一审民事判决书

　　原告诉被告徐X股权转让纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员刘琳独任审判。

　　本案于2014年10月22日公开开庭进行了审理，四原告共同委托代理人张镭到庭参加诉讼。

　　被告徐X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。

　　本案现已审理终结。

　　本院认为，原、被告之间的股权转让合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。

　　根据股权转让总体协议及补充协议的约定，系争股权分三期转让，第一期、第二期、第三期转让时间分别为2014年5月30日、7月30日、9月30日之前。

　　如违反总体协议与补充协议的约定，则违约方应另行向守约方支付违约金共计70万元。

　　后因被告未履行支付股权转让费的合同义务，原告之一某某企业受其他转让方委托向被告发函，要求在期限内支付股权转让费，否则解除双方之间的股权转让关系并要求被告偿付违约金。

　　根据《合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行主要债务的，当事人可以解除合同。

　　现被告未支付转让费的行为已构成违约，故原告有权要求解除双方之间的股权转让协议，同时被告应按协议偿付原告违约金，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。

　　被告徐X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。

　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条 第三款 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下:

　　一、原告与被告徐X之间于2014年4月16日签订的《股权转让总体协议》及2014年4月30日签订的《补充协议》予以除;

　　二、被告徐X应于本判决生效之日起十日内偿付原告庞X、上海某某投资管理合伙企业(有限合伙)、上海某某投资管理合伙企业(有限合伙)、夏X违约金70万元。

　　如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。