未办结婚证，男方要求退还彩礼，助女方减少损失

　　案情简介
原告当年38岁未婚，经同村人周某的介绍双方认识，认识不久后于2016年农历5月14日订婚，当日，付被告彩礼100200元及金戒指二枚。2016年农历12月18日举行婚礼，当日付给被告插花银22000元，礼包5200元。同居后，被告整天离家出走，2017年5月29日，原告在鳌江找到被告后吵架并互打，经鳌江镇调解委员会调解，双方决定分居。从2016年农历12月18日举行婚礼至2017年5月29日止，实际与原告同居时间不到半个月。原告因贫穷38岁未婚，被告是离异后嫁给原告被告没有结婚诚意，以婚姻名义索取彩礼。原告要被告返还财礼132600元及金戒指二枚。
本律代理被告，被告讲述订婚时，原告有给付被告彩礼100200元，但被告给原告回礼，二者基本持平。被告回礼给原告的有金项链一条，价值24432元;金戒指一枚，价值2550元，子孙包5200元，五代包(五个皮包)价值2600元;给原告压岁钱3800元、西装一套、衬衣两件、呢大衣一件、皮鞋两双、皮带两条、领带一条、内衣内裤两套、短裤四条、袜子五双等，计价值14000元;压担包22000元，挑工包820元，喜糖、糕点、水果等8300元，礼盒(俗称“样数”如雨伞、浴巾、双连巾、红糖、面、六样枣等，价值3200元。以上合计86902元。此外，还有媒人包2520元，订婚XX四桌开支20000元，根据农村风俗是男方请客。该20000元也包括上述彩礼中)。原告称娶亲时送“插花”22000元，礼包5200元不属实。原告还称三天回亲，给被告兄弟红包5200元也不属实，根本没有回亲。原、被告双方订婚并举行婚礼后，没有去办理结婚登记，及后来的解约，责任在于原告。被告之前已有一段婚史，现从认识原告到相处恋爱一年后订婚，接着举行婚礼，按农村习俗就是正式结婚，被告相当满意，也很珍惜。婚礼后一起生活，感情相当好。原告在金乡，被告在鳌江一幼儿园上班，期间两人其乐融融。本来也早早要去婚姻登记，但婚后就是过年了，第二年正月初八，原告外出山东跑业务，登记之事即耽搁下来。今年清明节后情况发生变化，就因清明节被告去原告家上坟之后，因有事没有收起晾在外面的衣服就回鳌江，遭到原告母亲的指责。也就是这之后，原告可能受其母的挑拨离间，对被告百般挑剔，经常为一点琐事找被告吵架。被告为了家庭一再忍让，但原告还是不停歇。后来进而要被告滚回去，要退婚解约，一天几个电话，有时下半夜还打电话，威逼被告退婚。被告称自已没有做错什么，原告便破口大骂，还无端侮辱原告。2017年5月29日，原告到鳌江被告姐姐家中找到被告，要求被告退婚解约，被告回几句，原告便动手打人，还进厨房拿出菜刀威胁说如不同意退婚要刀劈被告。此后，双方到鳌江镇调解处理。从上述经过看，原、被告婚约走进死亡，责任在原告一方。现原告给付的彩礼，被告给予回礼，二者基本相抵持平。最高法院的《婚姻法》解释二第十条第2项规定，双方未办理结婚登记手续的，彩礼应返还。这是原则规定，适用于双方主要是男方对婚约的履行没有过错，比如是女方同意履行婚约进行结婚登记。在司法实践中，如果是男方的责任，就像本案一样，是男方不要女方，男方要解除婚约，该彩礼可不予返还。彩礼就民法理论上说，是以结婚为前提，男方赠送给女方的一定财物，是一种附解除条件的赠与行为。女方反悔，附解除条件生效，女方返还彩礼。男方反悔，是有意促成解除条件实现，但该附条件反而不生效，因为他违反了附条件行为人就不作为的原则。所以彩礼无需返还。这既符合民法的公平原则，也不违背婚姻的伦理观念。
案件结果 判决 被告陈某返还原告林X1彩礼42000元，于本判决生效之日起十五日内付清; 律师说法
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定，未经结婚登记的婚姻关系，不受法律保护。双方为婚约财产而发生纠纷，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的……。男女双方为订立婚约而往来的财物，俗称彩礼，是男女双方婚约期间双方的赠与物，属贵重物品的，应予返还。本案中，原告赠与被告的贵重物品是现金，而被告赠与原告贵重物品主要是金项链一条，根据双方已按民间习俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活的事实，本院对互赠物品相抵后，根据赠送财物差额酌情确定被告返还原告彩礼42000元。原告主张返还彩礼132600元及金首饰，法院自然不予采纳。