酒后持刀捅刺他人，是故意杀人还是故意伤害？

　　【基本案情】

　　被告人：肖X;

　　被害人：刘X。

　　2016年9月1日晚，一群年轻人聚在一起吃饭喝酒。在酒精的作用下，被告人与被害人发生口角，被告人并拿出随身携带的刀具，被在场人员劝止。过不久，双方再次起争执，进行厮打。被告人用随身携带的刀具向被害人重要部位猛刺后，当场失血过多昏迷，送至医院抢救无效死亡。(为保护相关当事人的隐私，案件当事人及案发时间已做更改。)

　　在侦查阶段，公安机关将本案定性为故意伤害。被害人家属为了给死去的孩子讨回公道，依法追究被告人的刑事责任，委托了北京盈科(海口)律师事务所石文辉律师、常XX师介入到本案当中。

　　【争议焦点】酒后持刀捅刺他人，是故意杀人还是故意伤害?

　　观点一：构成故意伤害罪。酒后持刀故意伤害他人身体并致人死亡，其行为构成故意伤害罪。

　　观点二：构成故意杀人罪。故意非法剥夺他人生命的行为。主观上，行为人具有故意杀人的意思，并对死亡结果持积极追求的态度。客观上，因行为人的犯罪行为导致了死亡结果的发生。

　　【代理意见】

　　2017年12月，审查起诉阶段，石文辉律师、常XX师介入，多次前往卫生院、公安局及派出所等相关部门调查取证，多次与被害人家属沟通了解案情，多次团队集体讨论案情，多次向检察院就案件定性问题发表代理意见以及家属意见，经多方查找案例及法律规定后定稿《法律意见书》，并向检察院递交，最终检察院采纳了代理意见。

　　关于本案的定性的问题，代理律师认为，本案被告人肖X涉嫌故意杀人罪，理由如下：

　　第一，被告人肖X临时出现杀人的意图并拿出随身携带的刀具把被害人杀害的行为，符合故意杀人罪的主观要件。

　　第二，被告人肖X对被害人身体的重要部位连捅几刀并导致其死亡，由此可见，被告人肖X对被害人的死亡持积极追求的态度，具有剥夺他人生命的主观故意，客观上亦造成了被害人死亡的严重后果，故被告人肖X的行为符合故意杀人罪。

　　【法院裁判】

　　被告人酒后捅刺被害人身体重要部位并致其死亡的行为，已构成故意杀人罪。结合所有证据可知，被告人酒后捅刺被害人的身体重要部位并致其死亡，客观上表现出积极追求被害人的死亡结果的行为，主观上持有追求或放任死亡结果的发生的故意，故应当定性为故意杀人。被告人的辩护人提出本案应定性为故意伤害的理由不充分，不予采纳。

　　【律师建议】

　　遇事需要理性对待，三思而后行。为人为己，拒绝暴力解决问题。刑法无情，切勿以身试法，否则后悔终身。