沈X盗窃一审刑事判决书

　　沈X盗窃一审刑事判决书

　　上海市长宁区人民法院

　　刑 事 判 决 书

　　(2018)沪0105刑初605号

　　公诉机关上海市长宁区人民检察院。

　　被告人沈X，男，1999年5月21日出生，汉族，户籍地江西省九江市。

　　辩护人江丽春，系上海XX律师。

　　上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]600号起诉书指控被告人沈X犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本案经上海市第一中级人民法院指定由本院管辖。本院受理后，依法中止简易程序，组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员沈X出庭支持公诉，被告人沈X及辩护人江丽春到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　经审理查明：2017年9月28日，被告人沈X发现上海XX公司子公司深圳XX公司运营的“见识”APP软件付费问答功能存在前端接口未限制频次的漏洞，遂在该平台注册多个账号并绑定其本人及“陈学文”、“徐文文”、“汪X”等人的支付宝账号，通过多个账号相互提问，并利用抓包软件反复多次回答的方法，共计窃取上海XX公司资金人民币17,201元。

　　2018年2月2日，被告人沈X被公安机关抓获。

　　案发后，被告人赔偿上海XX公司全部经济损失，并取得谅解。

　　上述事实，被告人沈X在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，上海XX公司提供的营业执照、订单记录、回答收入记录，上海市公安局长宁分局调取证据清单、支付宝(中国XX公司提供的账户信息及交易明细，收条、谅解书，案发经过表格等证据证实,足以认定。

　　本院认为，被告人沈X以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性准确。被告人沈X到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人沈X积极赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及被告人犯罪前后的表现，可以对其适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

　　被告人沈X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。

　　(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳完毕。)

　　沈X回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

　　审　判　长　　钱XX

　　审　判　员　　刘XX

　　人民陪审员　　芮XX

　　二〇一八年七月三十一日

　　书　记　员　　陈XX

　　附：相关法律条文

　　《中华人民共和国刑法》

　　第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　第六十七条……

　　犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

　　第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

　　(一)犯罪情节较轻;

　　(二)有悔罪表现;

　　(三)没有再犯罪的危险;

　　(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

　　……

　　被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

　　第七十三条……

　　有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

　　缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

　　第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

　　第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

　　由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。