被告人蒋X、陈XX、陈X、李XX、孔XX聚众斗殴一案

公诉机关顺昌县人民检察院。

被告人蒋X，男，1978年10月20日出生；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年8月30日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。

辩护人李XX，福建XX律师。

被告人陈XX，男，1972年8月21日出生；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年8月30日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。

被告人陈X，男，1977年12月2日出生；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年8月30日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。

被告人李XX，男，1967年12月23日出生；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年8月30日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。

辩护人朱X，安徽XX律师。

被告人孔XX，男，1965年2月20日出生；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年8月30日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。

辩护人杨桂林，福建XX律师。

辩护人杨X，福建XX实习律师。

顺昌县人民检察院以顺检公刑诉(2013)44号起诉书指控被告人蒋X、陈XX、陈X、李XX、孔XX犯聚众斗殴罪，于2013年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员喻X出庭支持公诉，被告人蒋X及其辩护人李XX、被告人李XX及其辩护人朱X、被告人孔XX及其辩护人杨桂林、杨X、被告人陈XX、陈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

顺昌县人民检察院指控，2012年5月11日15时许，在顺昌县XX工地上，工地施工的木工工人与扎钢筋工人因施工问题发生争执，随后被告人蒋X、陈XX、李XX、陈X、孔XX与陈XX、石XX、韩XX、陈X、孔XX（均另案处理）等十余人持械与木工工人马XX、黄XX、马XX、马XX、马XX、马XX（均已判刑）及马XX、马XX、张XX（均另案处理）等二十余人持械相互斗殴，造成一人死亡、多人受伤的严重后果。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，石XX系严重颅脑损伤死亡，陈XX、陈XX、孔XX的损伤为轻伤，韩XX、蒋X、陈X、孔XX、李XX的损伤为轻微伤，马XX、马XX、马XX、马XX的损伤为轻微伤。

在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人蒋X、陈XX、陈X、李XX、孔XX伙同他人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。

被告人蒋X、陈XX、陈X、李XX、孔XX对起诉书指控的犯罪事实没有异议。

被告人蒋X的辩护人提出：被告人蒋X具有自首情节；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，可对被告人减轻处罚并适用缓刑。

被告人李XX的辩护人提出：被告人李XX具有自首情节；被告人李XX在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯；其积极赔偿并取得了被害人亲属的谅解，可对被告人从轻或减轻处罚。

被告人孔XX的辩护人提出：被告人孔XX在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯；具有自首情节；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。

经审理查明，2012年5月11日15时许，在顺昌县XX工地上，负责工地施工的木工工人马XX、马XX、马XX等人与负责扎钢筋工人被告人蒋X等人因施工问题发生争执，木工工人马XX用手推蒋X，马XX持木板打蒋X，蒋X被打后离开10楼工地，在楼下碰到被告人孔XX及陈XX、孔XX等安徽籍扎钢筋工人，他们听说被告人蒋X被打后，遂与被告人陈XX、陈X、李XX及石XX、韩XX、陈X等十余人持械赶到10楼工地上与持械的马XX、黄XX、马XX、马XX、马XX、马XX（均已判刑）及马XX、马XX、张XX等二十余人相互斗殴，造成石XX死亡、多人受伤的严重后果。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，石XX系严重颅脑损伤死亡，陈XX、陈XX、孔XX的损伤为轻伤，韩XX、蒋X、陈X、孔XX、李XX的损伤为轻微伤，马XX、马XX、马XX、马XX的损伤为轻微伤。

案发后，被告人蒋X、陈XX、陈X、李XX、孔XX在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。

被告人蒋X、陈XX、陈X、李XX、孔XX家属已各自赔偿给被害人石XX亲属经济损失人民币一万元，并取得了被害人亲属的谅解。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：

（1）证人沈XX证言，证实2012年5月11日下午，其接到安全员王XX的电话赶到案发地，其在劝架过程中被木工工人马XX打了一棍，现场的木工工友二十几名与钢筋工都有在打，双方都有持钢管和木条打架的事实。

（2）证人王XX的证言，证实2012年5月11日下午，钢筋工带班蒋X说被木工打了，后打电话给自己的项目经理。在场钢筋工听说蒋X被打，都不服气，要上楼找木工理论，其叫大家不要上去，但劝不住，钢筋工再次冲到顶楼，其上楼后看到木工抓着从地上捡起的钢筋、木条等工具朝钢筋工这边冲过来，钢筋工和木工各拿起钢筋、木条、钢管在对打的事实。

（3）证人章XX的证言，证实2012年5月11日下午，因木工与钢筋工之间的工作相互影响，其接到马XX的电话来到案发现场，后发生打架的事实。

（4）证人黄XX、马XX、马XX、马XX、马XX、马XX、马XX、张XX、马XX、马XX、马XX、马XX、马XX、马XX、马XX、马XX、马X军的证言，证实案发当时，在顺昌县XX工地上，工地施工的木工工人与扎钢筋工人因施工问题发生争执，马XX拿方条朝蒋X后背打了一棍，蒋X没有还手，叫钢筋工都下楼。不久，钢筋工工人捡方X和钢筋、钢管上楼，后双方打架的事实。

（5）证人韩XX的证言，证实案发当时因施工问题发生争执，有一个年轻木工拿方X朝蒋X屁股打了一下，后蒋X叫其都下楼，在楼下碰到孔XX、陈XX、孔XX等人，有人说木工太嚣张要上去理论，其与石XX跟在安全员后面上楼，看到木工和钢筋工对打起来，其被打摔倒，爬起来后看到石XX受伤倒在电锯东南侧地上的事实。

（6）证人陈XX的证言，证实2012年5月11日下午，第一次发生争执时，其看见蒋X被一个木工用木棍打了一下后背，后在楼下遇到陈X、石XX、陈XX、陈XX时又一起返回顶楼施工，后发生打架的事实。

（7）证人陈X的证言，证实事件起因是因为工作各不相让，蒋X被木工打了，但没有还手，并叫大家下楼。在下楼时遇到钢筋工老乡，老乡们听说蒋X被打都很气愤，要去找木工打架。蒋X劝他们不要去，但是老乡们不听，孔XX第一个冲上去，后有的钢筋工有捡一些钢管、方X、钢筋等跟上去，其自己也携带一支钢管上去，上楼后其看到石XX被打得头破血流，她老婆扶着他，其丈夫蒋X在楼梯口附近被好几个木工打的事实。

（8）证人陈XX、孔XX的证言，证实案发当时，他们跟到顶楼后被木工打的事实。

（9）证人吴XX的证言，证实2012年5月11日下午，其在打架基本结束的时候到案发地点，看到蒋X趴在楼梯口，他老婆趴在他身上，一个穿迷彩服的年轻人好像拿着方X要去打蒋X，其上前劝架，被踢了一脚，那个木工又打了蒋X一下的事实。

（10）证人曹XX的证言，证实2012年5月11日下午，其冲上6号楼时，发现石XX站在原地，一手摸着头，一手摸着下巴，鼻子和嘴巴在流血，旁边有一个女人在扶着他，蒋X被人打趴在地上，其老婆在边上扶着他，孔XX也被打倒在地，一个穿红色衣服的木工用脚踢他，陈XX也被打得蛮严重，经其辨认马XX就是案发当日用手去拉蒋X老婆胳膊的男子的事实。

（11）证人周XX、罗XX、石XX、罗XX、石XX的证言，证实2012年5月11日下午，木工与钢筋工因施工问题发生争执，一个年轻木工打了蒋X，他们下楼后听说顶楼发生打架的事实。

（12）辨认笔录，证实经被告人陈XX辨认，马XX、马XX就是开始用撬棍打其腰部的两名木工；经被告人孔XX辨认，马XX、马XX就是参与殴打其的木工；经被告人蒋X辨认，马XX是木工带班、马XX是用方X敲其背后一棍的木工；经被告人陈X辨认，马XX、马XX、马XX、马XX是参与打架的人，马XX是打蒋X的人；经马XX辨认，被告人陈XX就是与马XX打在一起，后被其用螺杆打了一下的钢筋工，蒋X是钢筋工带班；经马XX辨认，被告人陈XX就是当日与其打架的人，蒋X是钢筋工带班的；经黄XX辨认，被告人蒋X是参与打架的钢筋工带班的，被告人孔XX是站在其边上的四十多岁的男钢筋工；经周XX辨认，马XX就是开始时与蒋X争吵的木工之一；经曹XX辨认，马XX就是案发时用手去拉蒋X老婆胳膊的男子的人的事实。

（13）到案经过，证实被告人蒋X、陈XX、陈X、李XX、孔XX在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案的事实。

（14）安徽省宿州市公安局出具的常住人口信息，证实蒋X、陈XX、陈X、李XX、孔XX基本身份信息情况，且在该辖区内未有违法犯罪前科的事实。

（15）被害人亲属出具的收条及谅解书，证实被告人蒋X、陈XX、陈X、李XX、孔XX家属已各自赔偿给被害人石XX亲属经济损失人民币一万元，取得了被害人亲属的谅解的事实。

（16）南平市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书（南）公（刑）鉴（DNA）字[2012]第286号，证实现场楼顶工地模板上提取可疑血迹、6号楼5楼楼道地面上提取可疑血迹为石XX所留的可能性是其他无关个体所留可能性的4.XXX×1018倍的事实。

（17）顺昌县公安局出具法医学尸体检验鉴定书（闽）公（顺）鉴（尸检）字[2012]12号，证实石XX系严重颅脑损伤死亡的事实。

（18）法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈XX、陈XX、孔XX损伤评定为轻伤；韩XX、李XX、孔XX、陈X、蒋X、马XX、马XX、马XX、马XX的损伤构成轻微伤的事实。

（19）本院制作的（2013）顺刑初字第6号刑事判决书，证实马XX、黄XX、马XX、马XX、马XX、马XX已被判刑的事实。

（20）现场勘验检查及现场照片，证实当时案发现场情况。

（21）五被告人的供述与上述证据相互一致。

关于被告人李XX、孔XX的辩护人提出被告人李XX、孔XX在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯的辩护意见。经查，被告人李XX、孔XX明知可能发生打架的后果，仍上楼并持械积极参与斗殴，不应认定为从犯。故二辩护人提出的该辩护意见，理由不能成立，不予采纳。

关于被告人蒋X、孔XX的辩护人提出对二被告人适用缓刑的辩护意见。因本案聚众斗殴，已造成一人死亡、多人受伤的严重后果，社会危害性较大，不符合缓刑的适用条件。故二辩护人提出的该辩护意见，理由不能成立，不予采纳。

综上，本院认为，被告人蒋X、陈XX、陈X、李XX、孔XX伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋X、陈XX、陈X、李XX、孔XX在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首；鉴于蒋X、陈XX、陈X、李XX、孔XX具有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故可对五被告人予以减轻处罚。被告人蒋X、李XX、孔XX的辩护人提出被告人具有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可从轻或减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：

一、被告人蒋X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月30日起至2014年6月29日止。)

二、被告人陈XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月30日起至2014年6月29日止。)

三、被告人陈X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月30日起至2014年6月29日止。)

四、被告人李XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月30日起至2014年6月29日止。)

五、被告人孔XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月30日起至2014年6月29日止。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长    胡  月  琴

审　判　员    林  金  旺

人民陪审员    朱  　  艳

书　记　员    洪  琪  琳

本案依据的主要法律条文

《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

（四）持械聚众斗殴的。

第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。